[Talk-de] fehlende Namensnennung

[Mia]

Hey Kai,

grundsätzlich bin ich da ganz bei dir.

Allerdings gibt es auch die zusätzliche Regel

> [...] provided that the extraction is one-off and not repeated over 
> time for the same or a similar project. 
und es heißt

> Note also that we regard repeated small extractions as one big extraction!
(https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline#The_Guideline:_What_is_Insubstantial)

Da bei allen Änderungen immer solche Karten mit veröffentlicht werden, 
behaupte ich,
dass diese Zusätze greifen und man das ganze als substanziellen Auszug 
ansehen kann.

Ich lasse mich aber ebenfalls gerne korrigieren, falls jemand noch eine 
ganz andere Sichtweise haben sollte.

Liebe Grüße
Mia

Am 06.06.22 um 20:18 schrieb Kai Michael Poppe - OpenStreetMap:
> Hallo Mia,
>
> das Design der Karte sieht so aus, als wäre das von "openstreetmap.de" 
> exportiert (natürlich kein Lizenzunterschied zu osm.org). Ich könnte 
> mir vorstellen, dass, wenn man ganz ganz ganz genau zählt, bei beiden 
> Karten nicht auf über 100 features kommt 
> (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline#Examples) 
> und damit die Nennung nicht notwendig wäre.
>
> Ich persönlich würde auf die Variante "Sie müssen nicht, aber es wäre 
> schön wenn Sie die Quelle nennen würden, um die Bekanntheit von OSM zu 
> steigern" gehen, lasse mich aber gerne korrigieren.
>
> Gruß
>
> Kai
>
> On 06.06.2022 19:45, Mia via Talk-de wrote:
>> Hallo zusammen,
>>
>> unser lokales Busunternehmen veröffentlicht, beispielsweise bei 
>> Straßensperrungen,
>> Informationsblätter mit Karten über die Lage von beispielsweise 
>> Ersatzhaltestellen.
>>
>> Diesen Karten (welche Daten der OSM nutzen) fehlt allerdings die 
>> erforderliche Namensnennung.
>>
>> Ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass es ein substanzieller Auszug 
>> ist und einen Hinweis rechtfertigt,
>> allerdings wäre es das erste Mal, dass ich auf so etwas aufmerksam 
>> mache, weshalb ich doch erst nochmal nachfragen wollte, wie ihr das 
>> seht.
>>
>> Das grundsätzliche Prozedere gemäß des Wiki-Eintrags 
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution ist 
>> mir bekannt.
>>
>> Hier noch zwei aktuelle Beispiele des Ganzen:
>> https://www.aktiv-bus.de/fahrplan/aktuell/PDF-2022/Linien-11_12-Sperrung-Bruecke_Kundeninfo.pdf 
>>
>> https://www.aktiv-bus.de/fahrplan/aktuell/PDF-2022/Linien-10_11-Engelsby-Juni-2022-Kundeninfo_0.pdf 
>>
>>
>> Ich wünsche euch einen schönen Abend :)
>> Mia
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de