[Talk-de] fehlende Namensnennung

[Kai Michael Poppe - OpenStreetMap]

Hallo Mia,

ok, wenn das jetzt immer wieder und seit Monaten/Jahren wiederholt 
gemacht wurde, dann ist das ein substanzieller Auszug, da gebe ich dir 
Recht.

Ich fürchte du müsstest das dann vollständig mit diesen Zusätzen 
aufschreiben, sonst kommt noch jemand auf die Idee - so wie ich - nach 
dem ersten Beispiel aufzuhören zu lesen ;-)

Gruß

Kai

On 06.06.2022 21:40, Mia via Talk-de wrote:
> Hey Kai,
>
> grundsätzlich bin ich da ganz bei dir.
>
> Allerdings gibt es auch die zusätzliche Regel
>
>> [...] provided that the extraction is one-off and not repeated over 
>> time for the same or a similar project. 
> und es heißt
>
>> Note also that we regard repeated small extractions as one big 
>> extraction!
> (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline#The_Guideline:_What_is_Insubstantial) 
>
>
> Da bei allen Änderungen immer solche Karten mit veröffentlicht werden, 
> behaupte ich,
> dass diese Zusätze greifen und man das ganze als substanziellen Auszug 
> ansehen kann.
>
> Ich lasse mich aber ebenfalls gerne korrigieren, falls jemand noch 
> eine ganz andere Sichtweise haben sollte.
>
> Liebe Grüße
> Mia
>
> Am 06.06.22 um 20:18 schrieb Kai Michael Poppe - OpenStreetMap:
>> Hallo Mia,
>>
>> das Design der Karte sieht so aus, als wäre das von 
>> "openstreetmap.de" exportiert (natürlich kein Lizenzunterschied zu 
>> osm.org). Ich könnte mir vorstellen, dass, wenn man ganz ganz ganz 
>> genau zählt, bei beiden Karten nicht auf über 100 features kommt 
>> (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline#Examples) 
>> und damit die Nennung nicht notwendig wäre.
>>
>> Ich persönlich würde auf die Variante "Sie müssen nicht, aber es wäre 
>> schön wenn Sie die Quelle nennen würden, um die Bekanntheit von OSM 
>> zu steigern" gehen, lasse mich aber gerne korrigieren.
>>
>> Gruß
>>
>> Kai
>>
>> On 06.06.2022 19:45, Mia via Talk-de wrote:
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> unser lokales Busunternehmen veröffentlicht, beispielsweise bei 
>>> Straßensperrungen,
>>> Informationsblätter mit Karten über die Lage von beispielsweise 
>>> Ersatzhaltestellen.
>>>
>>> Diesen Karten (welche Daten der OSM nutzen) fehlt allerdings die 
>>> erforderliche Namensnennung.
>>>
>>> Ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass es ein substanzieller Auszug 
>>> ist und einen Hinweis rechtfertigt,
>>> allerdings wäre es das erste Mal, dass ich auf so etwas aufmerksam 
>>> mache, weshalb ich doch erst nochmal nachfragen wollte, wie ihr das 
>>> seht.
>>>
>>> Das grundsätzliche Prozedere gemäß des Wiki-Eintrags 
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution 
>>> ist mir bekannt.
>>>
>>> Hier noch zwei aktuelle Beispiele des Ganzen:
>>> https://www.aktiv-bus.de/fahrplan/aktuell/PDF-2022/Linien-11_12-Sperrung-Bruecke_Kundeninfo.pdf 
>>>
>>> https://www.aktiv-bus.de/fahrplan/aktuell/PDF-2022/Linien-10_11-Engelsby-Juni-2022-Kundeninfo_0.pdf 
>>>
>>>
>>> Ich wünsche euch einen schönen Abend :)
>>> Mia
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-de mailing list
>>> Talk-de at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de