[Talk-dk] vejnettet i OSM

[Claus Hindsgaul]

Hej Uffe,

Mht. cykelstier, så kørte der en intens diskussion her på listen i
slutningen af 2009. Konklusionen svarer umiddelbart helt til din tankegang,
og blev opsummeret i en vejledning på følgende wiki-side:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning

I det aktuelle eksempel er det naturligvis forkert både at have
cycleway=track og separat optegnede cykelstier. Hvis cykelstien er tegnet
ved siden af, bør vejen sandsynligvis have "bicycle=no". Hvad der er den
bedste beskrivelse i situationen må komme an på en vurdering af de lokale
forhold ved hjælp af vejledningen.

Fint, at du gennemgår rundkørsler og åbenlyst fejlagtige ensretninger.
Sidstenævnte kan jo helt ødelægge en ruteberegning.

Claus


Den 22. dec. 2011 11.08 skrev Uffe Kousgaard <uffe at routeware.dk>:

> Hej,
>
> Jeg er ny på listen, men har gennem længere tid lavet opdateringer til
> OSM, særligt med henblik på vejnettet og dets anvendelse til
> ruteberegninger. I den forbindelse er jeg stødt på en del detaljer, der
> undrer mig:
>
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=55.65083&lon=12.12929&**zoom=18<http://www.openstreetmap.org/?lat=55.65083&lon=12.12929&zoom=18>
> Her virker det mærkeligt, at man har registreret cykelstien på kun den ene
> side af vejen og så samtidig har markeret, at vejen har "cycleway = track".
> Hvis der er markeret for, at der er cykelsti, så er der vel ingen grund til
> at tegne den særskilt? Det giver blot et mere uoverskueligt kort. Burde det
> ikke være en generel regel kun at tegne cykelstier, der ikke forløber
> umiddelbart parallelt med en vej?
>
> På samme kort kan man også se, at øst-enden af Lysalléen ikke er forbundet
> med cykelstien rundt om søen. Hvis man laver ruteberegninger, vil man ikke
> kunne komme igennem der. Det er selvfølgelig kun af meget lokal betydning,
> men alligevel. Dem der registrerer skal være klar over den slags detaljer.
>
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=57.27018&lon=9.62306&zoom=**15<http://www.openstreetmap.org/?lat=57.27018&lon=9.62306&zoom=15>
> Så springer vi til vest for Fårup Sommerland. Her vil man bemærke, at
> Bredbjergvej midt på kortet er tegnet som en "track", hvilket jeg generelt
> har regnet for ikke at være beregnet på biltrafik - rigtig antagelse? Uden
> Bredbjergvej inkluderet i vejnettet kan man ikke få forbindelse med alle
> sidevejene (residential).
>
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=55.388355&lon=11.364487&**zoom=18<http://www.openstreetmap.org/?lat=55.388355&lon=11.364487&zoom=18>
> En enkelt rundkørsel har jeg også opdaget, hvor kørselsretningen var
> forkert. Denne i Slagelse var forkert indtil igår. Bliver den slags checket
> automatisk? De skulle alle gerne være mod uret i DK og et grundlæggende
> geometrisk check burde være nok.
>
> Jeg har også markeret mange rundkørsler, som evt. tidligere kun har været
> markeret som ensrettet. Det er selvfølgelig ikke kritisk for
> ruteberegninger, men rutevejledninger vil man typisk lave lidt anderledes i
> en rundkørsel fremfor blot på generelle ensrettede veje.
>
> Jeg har lavet logiske check på ensretninger og rettet en del fejl i samme
> omgang - typisk mindre sektioner af motorveje / ramper, som er registreret
> for den forkerte ensretning.
>
> Samtidig er jeg igang med at gennemgå alle færgeruter i denmark.osm filen
> med henblik på at tilføje sejltid (duration) og evt. markere, hvis de ikke
> er for biltrafik. Og opdatere rutens navn, da dette mangler i mange
> tilfælde. Desværre har Potlatch været noget ustabil på det seneste, så det
> er ikke blevet til så mange rettelser om dagen. Er nogle tidspunkter bedre
> end andre pga. overbelastning af serverne?
>
> Jeg håber, at dette samlet kan medvirke til at bringe OSM op på et niveau,
> hvor det kan bruges til professionel ruteplanlægning (ja, det vil primært
> sige til biltrafik, selvom man er glad for sin cykel).
>
> Man er langt, men der er stadig en del (topo)logiske fejl rundt omkring.
>
> mvh.
> Uffe Kousgaard
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dk<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk>
>



-- 
-- 
Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul
Studsbøl Alle 81
DK-2770 Kastrup
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20111222/3707ab20/attachment.html>