[Talk-dk] Lidt statistik

Michael Andersen hjart at milvus.dk
Tor Feb 24 22:09:03 GMT 2011


Jeg undskylder hermed min dårlige hukommelse.

Torsdag 24 februar 2011 22:57:08 skrev Rasmus Vendelboe:
> Min holdning har ikke ændret sig siden den 2010-11-07. Der skulle jeg også
> udførligt have redegjort for hvorfor du skal se bort fra "Abbreviations
> (don't do it)" anbefalingen. Den wikiside er desværre endnu et typisk
> eksempel på at wikien ikke opdateres og englændernes anti-universalisme er
> lidt for dominerende.
> 
> Jeg er sådan set åben overfor at vi tagger vejadresseringsnavnet som
> short_name=* (i stedet for alt_name). Semantisk er det nok bedre som du
> foreslår selvom ændringen er meget lille. Imho kunne det være godt med en
> fordanskning af den wiki-artikel bl.a. indeholdende dit ændringsforeslag.
> 
> Med venlig hilsen
> Rasmus Vendelboe
> 
> 
> 2011/2/24 Michael Andersen <hjart at milvus.dk>
> 
> >  Torsdag 24 februar 2011 22:06:21 skrev Rasmus Vendelboe:
> > > Klart. Jeg har nogle gange indsat det forkerte navne (f.eks. Ndr
> > 
> > Dragørvej
> > 
> > > som alt_name=Ndr Dragørvej), måske kunne vi lokke Jonas til at også at
> > > 
> > > kigge på alt_name?
> > > 
> > > Med venlig hilsen
> > > 
> > > Rasmus Vendelboe
> > > 
> > > 2011/2/24 Claus Hindsgaul <claus.hindsgaul at gmail.com>
> > > 
> > > > Den 24. feb. 2011 10.11 skrev Rasmus Vendelboe
> > > > 
> > > > <r.vendelboe+osm at gmail.com>
> > > > 
> > > >> Svjv er der ikke forespurgt til andet end veje så områder med
> > > >> 
> > > >> kolonihaver (hvor vejstierne ikke har kolonihavenavnet som navn) er
> > > >> 
> > > >> ikke med og kan sende et "vejkomplet" postnummer ned under 100%.
> > > >> 
> > > >> Ditto er 500m måske lige i overkanten. Det mener jeg i hvert fald,
> > > >> men
> > > >> 
> > > >> modsat kan man argumentere for, at kan man ledes ind på den rigtige
> > 
> > vej
> > 
> > > >> med sin gps så er det sidste stykke til en addresse bare et
> > > >> spørgsmål
> > > >> 
> > > >> om vi forfiner data.
> > > > 
> > > > - og så er der jo også spørgsmål som f.eks. om en vej ikke skal have
> > 
> > lov
> > 
> > > > at hedde "Nordre Dragørvej" selvom OSAK kalder adresserne "Ndr
> > > > 
> > > > Dragørvej".
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > --
> > > > 
> > > > --
> > > > 
> > > > Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul
> > > > 
> > > > Studsbøl Alle 81
> > > > 
> > > > DK-2770 Kastrup
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > _______________________________________________
> > > > 
> > > > Talk-dk mailing list
> > > > 
> > > > Talk-dk at openstreetmap.org
> > > > 
> > > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > 
> > På http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name står der et stykke ned på
> > siden: Abbreviation (don't do it), såvel som en kort forklaring om
> > hvorfor. Jeg kan godt se ideen, men følger vi den så går der kage i OSM
> > Inspectors addresses layer,som jeg altså finder ret uundværlig. Ellers
> > kunne jeg godt tænke mig en "short_name" tag (hvilket ville være mere
> > beskrivende) til disse forkortede vejnavne og så derefter udfylde "name"
> > med det fulde vejnavn.
> > 
> > --
> > 
> > Mvh Michael
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

-- 
Mvh Michael



Mere information om maillisten Talk-dk.