[Talk-dk] Opdateret DA:Map features

Tir Nov 1 16:18:34 GMT 2011

Jamen så ved du jo hvad du skal lave de næste par dage Sonny  ;-)

Carsten

Den 01-11-2011 15:15, Sonny Andersen skrev:
> Jeg er vist kommet til at åbne Pandoras æske ...
>
> Vedr. grusveje taler vi altså om flere forskellige slags veje, og der var
> derfor jeg i overskriften foreslog "Grusveje, markveje, skovveje". Da flere
> mener, at "tracks" er noget, der er dårligere end grusveje, så skal
> overskriften måske være: "Markveje og skovveje". - Hvis der er enighed om
> det, så synes jeg at man skal sætte en bemærkning på wiki-forklaringen til
> "highway=unclassified" og gøre opmærksom på, at dette også gælder grusveje,
> der er offentlige veje, samt at de bør tagges med surface=gravel.
>
> Samtidig vil jeg gøre opmærksom på, at man også bliver nødt til at løbe hele
> danmarkskortet igennem og rette bilveje med highway=track. Her er fire
> eksempler:
> - Stengårdsvej på Møns Klint er er en grimt hullet grusvej, men den anvendes
> dog af mange personbiler og er offentlig vej gennem hele Klinteskoven. Den
>
> er tagged med track, men ingen tracktype.
> - Nørreskovvej på Als, hvor den sydlige asfalterede del er tagged som
> unclassified, og den nordlige grusbelagte del, er tagged som track, grade1.
> Det er en offentlig sognevej.
> - Oksevejen ved Årtoft plantage. Den har track, grade2 og surface=gravel.
> Det er en offentlig vej, som takket være fredningen aldrig kan asfalteres.
> - Den grusbelagte Skovvej gennem Sønderskoven på Als har også fået en track,
> grade1. Det er en offentlig vej, der især bruges af forældre, der har børn
> på naturskolen. Den bruges også af skovturister, idet der er offentlige
> p-pladser og picnic-pladser inde i skoven.
>
> Hilsen,
> Sonny
>
>
> -----Oprindelig meddelelse-----
> Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elgaard at agol.dk]
> Sendt: 1. november 2011 11:11
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Opdateret DA:Map features
>
> Den 01-11-2011 10:22, Jens Winbladh skrev:
>> Hej
>>
>> Grusvejs afsnittet ser fint ud.
>>
>> Det er dog altid en diskussion om en vej skal klassificeres som track
>> eller unclassified. Når man se grusveje der fungere som større veje,
>> typisk på landet.
>
> Ja, jeg synes det er lidt uheldigt at overskriften er "Grusveje/stier"
> for de fleste grusveje er efter min mening ikke "tracks".
>
>
> Jeg har den opfattelse, at hvis det er veje, hvor almindelige
> familiebiler normalt kører hele året, så er det ikke et "track".
> Hvis jeg på Fugro kan se biler og carporte, så tagger jeg som
> "unclassified" eller "service" med "surface" lig "gravel" eller
> lignende. Det samme hvis det er GPS-spor, jeg selv har lavet fra en bil
> (jeg har ikke en Landrover til rådighed).
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Roads siger
>
> ==
> Unimproved roads should be tagged with highway=track. These are
> generally lower quality than paved gravel roads.
> ==
>
> Så "tracks" er noget, der er dårligere end grusveje.
>
>
>> En lille rettelse ang. unclassified, så er det beskrevet således:
>>
>> *Almindelig vej* som falder uden for de foregående kategorier (typisk
>> mindre veje på landet eller i industriområder).
>>
>> Hvor at man skal bruge highway=road hvis man ikke kender til
>> klassificeringen af vejen. Se evt.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad
> Ja, men http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_tag_usage siger
> "unknown".
>
>>
>> /Jens
>>
>>
>>
>>
>> Den 1. nov. 2011 08.33 skrev Sonny Andersen<sba at bukhmark.dk
>> <mailto:sba at bukhmark.dk>>:
>>
>>      OK, jeg har ladet mig forvirre af overskriften og udtrykket "Spor",
>>      så lad
>>      os endelig fjerne alt om stier i denne forbindelse.
>>
>>      Jeg synes, at vi skal beholde "Grusvej" i overskriften, og så ændre
>>      grade1
>>      til: "Fast vej hovedsageligt belagt med asfalt, fliser eller beton".
>>      - Min
>>      pointe er, at du kun ville overveje klassificeringen tracktype på en
>>      vej,
>>      som er dårligere end en almindelig, asfalteret vej. Det kan fx være,
>>      at den
>>      kun er nødtørftigt asfalteret.
>>      Jeg mener, at jeg har læst et eller andet sted, at "unclassified" er
>>      en vej,
>>      som skal tjekkes nærmere ved en senere lejlighed, måske af nogen med
>>      lokalkendskab, men som man har behov for at oprette her og nu.
>>
>>      Sonny
>>      -----Oprindelig meddelelse-----
>>      Fra: Ole Nielsen [mailto:on-osm at xs4all.nl<mailto:on-osm at xs4all.nl>]
>>      Sendt: 31. oktober 2011 20:47
>>      Til: OpenStreetMap Denmark
>>      Emne: Re: [Talk-dk] Opdateret DA:Map features
>>
>>
>>      On 31/10/2011 14:13, Sonny Andersen wrote:
>>      >  Jeg synes det ser godt ud, bortset fra tabellen med overskriften
>>      >  Grusveje/stier, som er svær at forstå for en vandrer. Jeg synes
>>      også, at
>>      >  betegnelsen spor er noget misvisende.
>>
>>      Jeg har ikke rørt den tabel men vel luret på, hvordan den kunne
>>      forbedres. Dit forslag ser lovende ud. En bemærkning: tracktype bruges
>>      kun i forbindelse med highway=track (dvs mark- og skovveje til
>>      landbrugs- eller skovbrugskørsel), ikke på stier.
>>
>>      >
>>      >  Jeg har derfor følgende forslag:
>>      >  Overskrift: "Grusveje, markveje, skovveje, stier"
>>
>>      Jeg foreslår grusveje og stier fjernet fra overskriften. Grusveje kan
>>      også være offentlige veje (unclassified etc) og grade1 er slet ingen
>>      grusvej.
>>
>>      >  grade1: "Fast vej belagt med asfalt, fliser eller beton"
>>      >  grade2: "Grusvej med tæt pakket overflade"
>>      >  grade3: "Markvej eller skovvej, jævn overflade med ligelig
>>      fordeling af
>>      >  hårde og bløde materialer"
>>      >  grade4: "Markvej eller skovvej med ujævn, blød overflade af jord,
> sand
>>      eller
>>      >  græs"
>>      >  grade5: "Natursti, trampesti eller kørespor, der er svær at skelne i
>>      >  landskabet"
>>
>>      Natursti og trampesti bør fjernes. Bortset fra det ser det fint ud.
> Skal
>>      jeg opdatere?
>>
>>      Ole
>>
>>      _______________________________________________
>>      Talk-dk mailing list
>>      Talk-dk at openstreetmap.org<mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>>      http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>>      _______________________________________________
>>      Talk-dk mailing list
>>      Talk-dk at openstreetmap.org<mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>>      http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> *Jens Winbladh*
>>
>> Brynet 51, 6000 Kolding
>> Mobil: 26150926
>> Email:jens at somewhere.dk<mailto:Email%3Ajens at somewhere.dk>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> -----
> Ingen virus fundet i denne meddelelse.
> Kontrolleret af AVG - www.avg.com
> Version: 2012.0.1834 / Virusdatabase: 2092/4589 - Udgivelsesdato: 01-11-2011
>
>
>