[Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012

Esbern Snare esbensnare at gmail.com
Tor Nov 17 22:37:39 GMT 2011


Ah, nu er det jo ikke alting der er så besværligt

Jeg havde en fynsk skov der ikke var OdBL. Det var ret nemt ud fra
fugro og Bing at se at den lå fuldstændigt hvor den skulle, så i josm
var det bare at lave et nyt lag, plotte nogle nye noder ind,
tilfældigvis fuldstændigt der hvor de gamle lå (de lå jo rigtigt:-) )
forbinde med streger, sætte tags på, bl.a. source = fugro/bing, slette
den gamle skov og uploade den ny, bingo det tog 2 minutter, og dette
kunne være klaret på 1 minut, det var kun fordi jeg skulle sikre mig
at jeg ikke gjorde noget dumt.

I Århus må en hel del kunne klares med fugro/bing, hvis det værste
sker at Nielsen72 ikke findes mere.

Mvh
Esbern

17. nov. 2011 21.55 skrev Morten Kjeldgaard <mok at bioxray.dk>:
>
> On 17/11/2011, at 19.49, Carsten Nielsen wrote:
>
>> Hvordan fikser man det, uden at skulle slette "vejen" helt ?
>
> Desværre skal vejen slettes helt. Dernæst skal der samles et nyt GPS track,
> eller vejen skal traces fra uploadede GPS tracks hvis de findes, eller vejen
> skal traces fra ortho-fotos. Hvis der var tags på vejen, f.eks. surface
> eller maxspeed el. lign. må man ud på lokaliteten igen og lave survey. Men
> hey! så får man da lidt frisk luft.
>
> Det lyder måske lidt irriterende, men som Rasmus skrev, er antallet af veje
> der bliver fjernet ret lavt i forhold til den normale OSM aktivitet. Vi er
> hurtigt tilbage igen.
>
> Måske kunne rasher overtales til at tegne ikke-OdBL vejene op på et layer?
> Så bibeholder vi dataene om "de manglende veje" og kan bruge det til at føre
> status.
>
> Mvh,
> Morten
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>



Mere information om maillisten Talk-dk.