[Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten

[Morten Kjeldgaard]

On 09/02/2012, at 10.38, Pelle Rosenbeck Gøeg wrote:

> OSM er ikke kun et kort. Det er i mine øjne en kæmpe samling af GIS  
> data, som jeg kan bruge som jeg lyster privat som arbejdsrelateret.  
> Derfor kan det være relevant at have en masse informationer  
> organiseret i databasen, som ikke nødvendigvis er relevante for den  
> gennemsnitlige "mapnik" bruger. Her må man i mine øjne arbejde for  
> at den "centrale" mapnik rendering ikke medtager sådanne uønskede  
> objekter.

Det er en meget problematisk holdning i den forstand at der er enorm  
uenighed i OSM omkring netop det synspunkt. Læs f.eks. Frederik Ramm's  
"årsberetning" fra nytårsskiftet (har ledt efter den, kan ikke finde  
en URI lige nu).

Hvorfor i alverden skulle man gå til OSM for at trække f.eks.  
valgkredse ud, når man lige så godt, og med større sandsynlighed for  
at få noget korrekt, kan finde de samme data et officielt sted? Efter  
min og mange andres mening er OSM er ikke bare en database, hvor folk  
kan bunke alskens geo data ind som de finder rundt omkring. Og OSM er  
ikke et repository for det officielle Danmarks data.

Skulle landmænd f.eks. lægge deres dyrkningsplaner ind i OSM fra år  
til år? Skulle løbe- klubber og cykelklubber fylde deres løbsruter ind  
i OSM? Skulle kommunerne lægge deres kloakrørsføringer ind i OSM? Nej,  
vel?  Men de kan kvit og frit bruge OSM som et basislag og tegne deres  
egne data ovenpå, det er hele ideen med projektet.

-- mok0