[Talk-dk] fortove som separete ways?

[Emil Tin]

i har helt ret, jeg mente selvfølgelig fortorve, ikke torve - undskyld forvirringen.

jeg kontakter ham der har lavet dem.




-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Michael Andersen [mailto:hjart at milvus.dk] 
Sendt: 9. februar 2012 15:12
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] fortove som separete ways?

Torsdag den 9. februar 2012 13:45:27 Emil Tin skrev:
> enig, pladser skal bestemt ikke fjernes.
> 
> jeg tænkte på ways som denne:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/118115601

> > det lyder som om der er generel enighed om at det brugbare er ikke at
> > indtegne fortove som separate ways.

Nu er vi indtil videre kun 3 der har svaret, så at sige at der er "generel 
enighed" er måske lidt i overkanten.

> > 
> > kunne det give mening at rydde lidt om i området kbh c, og fjerne nogle
> > af disse torve, og i stedet flytte informationen over på vejene? bør
> > man kontakte de brugere der har oprettet dem?

Hvis du med "torve" mener fortove, så er jeg en stor tilhænger af at rydde op 
hvor det giver mening og er muligt, både af hensyn til overskueligheden og 
mængden af data, så for min skyld må du meget gerne gå i krig med de fortove.

Hvis der er generel enighed om at det er en god ide at fjerne de fortove, så 
ser jeg ikke noget til hinder for bare at gøre det. Men for en god ordens 
skyld, kan det være en god ide at kontakte de der har oprettet dem.



_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk