[Talk-dk] fortove som separete ways?

Sonny Andersen sba at bukhmark.dk
Tor Feb 9 14:15:07 GMT 2012


Den skal selvfølgelig slettes.

Men du skrev "fortove" i første afsnit af din mail og "torve" i andet -
derfor forvirringen.

/sba-dk


-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Emil Tin [mailto:ZF0F at tmf.kk.dk] 
Sendt: 9. februar 2012 13:45
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] fortove som separete ways?


enig, pladser skal bestemt ikke fjernes.

jeg tænkte på ways som denne:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/118115601




-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannessen at gmail.com] 
Sendt: 9. februar 2012 13:22
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] fortove som separete ways?

> det lyder som om der er generel enighed om at det brugbare er ikke at
> indtegne fortove som separate ways.
>
>
>
> kunne det give mening at rydde lidt om i området kbh c, og fjerne nogle af
> disse torve, og i stedet flytte informationen over på vejene? bør man
> kontakte de brugere der har oprettet dem?

Torve områder(gågåder fx) med highway=pedestrian og så lavet som
polygon med area=yes skal vel ikke fjernes - det er vel disse hvor man
har lagt path/footway etc. henover områderne ( highway=pedestrian,
area=yes) der skal fjernes ? og selvfølgelig skal torve etc. flyttes
hen og røre vejene i nærheden.

Jeg har lidt mistanke om at nogle af disse path/footway henover
(highway=pedestrian, area=yes)   er lavet for at få diverse
rutevejledere til at sende folk til fods igennem sådan et område.
Hvilket er  jo forkert da vi ikke kortlægger til en bestemte
rutevejleders algoritmer.

/Søren Johannessen




Mere information om maillisten Talk-dk.