[Talk-dk] erfaringer med tile servere?

[Morten Kjeldgaard]

Jais skrev:

> Simon Poole skrev på dev listen [1] at det var en god ide at køre  
> vacuum mindst en gang om ugen pga. den måde osm2pgsql opdaterer på.  
> Jeg mener at auto vacuum er slået som default i 9.1, det kan være en  
> af årsagerne til at det nu går hurtigere og det passer også meget  
> godt med at det går bedre lige efter re-import. Jeg ved ikke om du  
> så risikerer at den kører vacuum for ofte (f.eks. samtidigt med  
> import) - måske kan du få bedre performance ved slå auto vacuum fra  
> og så f.eks. kun køre den en gang i døgnet.
>
> [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-March/ 
> 024595.html

Tak for ideen! Jeg har afprøvet det i dag, jeg slog autovacuum fra,  
genstartede serveren og kørte en full vacuum, det tog omkring en time.  
Jeg kan ikke konstatere nogen dramatisk forbedring. Kørselstiden for 1  
times OSM diffs har været: 0:29, 0:17, 0:43, 0:48, 1:05, 0:49, 1:05.  
Altså meget svingende, med let stigende tendens. Det bizarre er, at  
det ser ud til at det er selve parsningen af XML filen der tager  
størstedelen af tiden. I øvrigt ligger min database på en 10K SCSI  
disk. Så tilsyneladende ingen mirakelkur at slukke for autovacuum.

Denne diskussion er måske lidt af et sidespor i forhold til tile- 
serveren, ikke desto mindre er osm2pgsql en vigtig komponent for at  
køre en tile-service, så det har vel interesse alligevel. Jeg er ikke  
klar over om Osmosis rent faktisk kan bruges til at importere OSM data  
direkte i PostGIS i en form der er anvendelig til en tile-server, det  
kunne være interessant at finde ud af. Jeg er ret tæt på at opgive  
osm2pgsql.

-- mok0