[Talk-dk] Markering af kilde

[Rasmus Vendelboe]

Hej Thejs,

Brug tagget "source=survey (march 2013)". Det inde i parantesen er
optionelt, men gør det meget lettere for mig (og andre af de tunge
bidragere), at genkende dit edit er nyt (og reelt lavet efter vi nåede +99%
af vejnettet på plads og fik adgang til okay ortofoto).

Skriv så til mapperen og gør opmærksom på at han/hun gør det lidt for
hurtigt. De fleste er nu altså meget lette at arbejde sammen med :)



Med venlig hilsen
Rasmus Vendelboe


2013/3/18 Thejs Jansen <twjans at gmail.com>

> Hej,
>
> Jeg mapper primært i mit nærområde, hvor jeg har kendskab til de faktiske
> forhold.
>
> Jeg har netop opdaget at en anden flink mapper har justeret på det jeg har
> mappet, hvilket selvfølgelig er helt iorden. Desværre er det gjort udfra
> luftfoto og vedkommende har blandet andet justeret på overfalden på stiger
> og lignende, som så ikke længere stemmer over ens med virkeligheden.
>
> Mit spørgsmål er nu, er der et tag hvor jeg kan angive at data er
> verificeret ved fysisk at være på stedet, og derfor kun bør ændres hvis man
> har data af bedre kvalitet? jeg har kigget på "source" men ved ikke om det
> er korrekt.
>
> Med venlig hilsen
> Thejs
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20130318/8e11f9be/attachment.html>