[Talk-dk] Copyright

[Niels Elgaard Larsen]

Nico:
> Copyright og ophavsret går gå formuleringer, og sammenstillinger, men
> viden og informationer er fri.

Ja, fakta som fx åbningstider, telefonnumre og den slags er ikke et problem.

Lov om ophavsret har en beskyttelse af databaser:

==
§ 71. Den, som fremstiller et katalog, en tabel, en database eller
lignende, hvori et større antal oplysninger er sammenstillet, eller som
er resultatet af en væsentlig investering, har eneret til at råde over
det pågældende arbejde som helhed eller en væsentlig del deraf ved at
fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for
almenheden.
==

Det er en implementation af EU's InfoSoc-direktiv, så andre EU-lande har
tilsvarende regler.

Jeg mener ikke at de skulle være et problem at søge på informationer
enkeltvis. For at komme i problemer skulle man nok fx skrive en robot,
der fandt samtlige åbningstider hos Visitdenmark, Tripadvisor, osv og
opdaterede OSM med dem.

Men for en sikkerheds skyld er det nok meget godt at bruge forskellige
kilder og søgemaskiner.

På min restaurantside
http://digitalfrihed.dk/restaurants/missing.html
er der fx nu søgelinks til Duck Duck Go

> Dvs. konkrete informationer kan altid
> viderebringes, men man  må ikke kopiere større tekster og formuleringer.
> Undtagelsen er citatretten som er rimelig elastisk. (f.eks. bragte
> Politiken hele Ritts dagbog   under citatretten for nogle år siden).


Nej, det gjorde Politiken ikke.
Tøger Seidenfaden fik en betinget fængselsstraf og Politiken måtte
betale en millionbod.

> Den 29. december 2015 kl. 17.35 skrev Michel Coene
> <michel.coene at gmail.com <mailto:michel.coene at gmail.com>>:
> 
>     Lidt udvidet info: Domstoler behandler typisk to typer sager: civil
>     sager og straffesager. Hvis du kaster en mursten igennem mit vindue,
>     er det et civil sag. Politiet kan og må ikke gøre noget medmindre
>     jeg (eller en anden, e.g. mit forsikring selskab) anmelder dig og
>     kræver at du betaler for skaden.  Hvis vi ender foran et domstol
>     skal jeg kunne bevise at jeg har led skade, og du er ansvarlig. 
>     Hvor meget musik selskaber nu også gerne vil have dig til at tror på
>     det, der er ingen politibetjente i gang med at tjekke om du ulovlig
>     downloader Adele.  Musikselskaberne skal selv gøre det, og så skal
>     de anmelde dig til politiet.   Det er derfor man aldrig hører om
>     retssag: de skal kunne bevise at det er dig, og ikke en nabo som har
>     gættet sig til dit WIFI password.  Hvad de gør i praksis er at få
>     deres advokater til at skrive truende breve og håber at du går med
>     til at betale dummebøde.  Så selv hvis restaurant ejeren spiser for
>     meget sjove champignoner og slæber dig i retten, skal han kunne
>     bevise at du har voldt ham skade.  Det bliver godt nok oppe ad
>     bakken.  Google til gengæld, kunne betragte OSM som en konkurrent. 
>     Det er også derfor du ikke må kopiere af Google maps.   Straffesager
>     kræver ingen anmeldelse.
> 
>     2015-12-29 14:12 GMT+01:00 Michel Coene <michel.coene at gmail.com
>     <mailto:michel.coene at gmail.com>>:
> 
>         Copyright  er ikke en forbrydelse som sprit kørsel. Du kan kun
>         ende i retten hvis en person eller virksomhed anklager dig for
>         det. Google kunne teoretisk klager over at du støvsuger deres
>         hjemmeside, men et restaurant vil nok næppe klage over gratis
>         reklame.
> 
>         Michel Coene
> 
>         Op 29-dec.-2015 14:04 schreef "Tobias Stenby Brixen"
>         <tbrixen at gmail.com <mailto:tbrixen at gmail.com>>:
> 
>             Hej, jeg har et par spørgsmål i forbindelse med hvordan man
>             finder information til brug i OSM.
> 
>             Er det ok at:
>             1) tage fx åbningertider fra restauranternes egne
>             hjemmesider, hvor der er et copyright symbol på hjemmesiden?
>             2) tage fx åbningertider fra restauranternes egne
>             hjemmesider, hvor der ikke er et copyright symbol på
>             hjemmesiden?
>             3) bruge Google søgning (eller anden søgemaskine) til at
>             finde frem til en restaurants hjemmeside?
> 
>             Og til sidst et lidt andet spørgsmål: Er det muligt at søge
>             i talk-dk’s arkiver?
> 
>             På forhånd tak.
> 
>             —
>             Tobias Stenby Brixen
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>             _______________________________________________
>             Talk-dk mailing list
>             Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> 
> 
>     -- 
>     Michel Coene
>     Georginehaven 94
>     Dk-2765 Smørum
> 
>     +45 52339625 <tel:%2B45%2052339625>
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-dk mailing list
>     Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

-- 
Niels Elgaard Larsen