[Talk-dk] Copyright

Nico niconj at gmail.com
Tir Dec 29 17:30:40 UTC 2015


Copyright og ophavsret går gå formuleringer, og sammenstillinger, men viden
og informationer er fri. Dvs. konkrete informationer kan altid
viderebringes, men man  må ikke kopiere større tekster og formuleringer.
Undtagelsen er citatretten som er rimelig elastisk. (f.eks. bragte
Politiken hele Ritts dagbog   under citatretten for nogle år siden).

Den 29. december 2015 kl. 17.35 skrev Michel Coene <michel.coene at gmail.com>:

> Lidt udvidet info: Domstoler behandler typisk to typer sager: civil sager
> og straffesager. Hvis du kaster en mursten igennem mit vindue, er det et
> civil sag. Politiet kan og må ikke gøre noget medmindre jeg (eller en
> anden, e.g. mit forsikring selskab) anmelder dig og kræver at du betaler
> for skaden.  Hvis vi ender foran et domstol skal jeg kunne bevise at jeg
> har led skade, og du er ansvarlig.  Hvor meget musik selskaber nu også
> gerne vil have dig til at tror på det, der er ingen politibetjente i gang
> med at tjekke om du ulovlig downloader Adele.  Musikselskaberne skal selv
> gøre det, og så skal de anmelde dig til politiet.   Det er derfor man
> aldrig hører om retssag: de skal kunne bevise at det er dig, og ikke en
> nabo som har gættet sig til dit WIFI password.  Hvad de gør i praksis er at
> få deres advokater til at skrive truende breve og håber at du går med til
> at betale dummebøde.  Så selv hvis restaurant ejeren spiser for meget sjove
> champignoner og slæber dig i retten, skal han kunne bevise at du har voldt
> ham skade.  Det bliver godt nok oppe ad bakken.  Google til gengæld, kunne
> betragte OSM som en konkurrent.  Det er også derfor du ikke må kopiere af
> Google maps.   Straffesager kræver ingen anmeldelse.
>
> 2015-12-29 14:12 GMT+01:00 Michel Coene <michel.coene at gmail.com>:
>
>> Copyright  er ikke en forbrydelse som sprit kørsel. Du kan kun ende i
>> retten hvis en person eller virksomhed anklager dig for det. Google kunne
>> teoretisk klager over at du støvsuger deres hjemmeside, men et restaurant
>> vil nok næppe klage over gratis reklame.
>>
>> Michel Coene
>> Op 29-dec.-2015 14:04 schreef "Tobias Stenby Brixen" <tbrixen at gmail.com>:
>>
>>> Hej, jeg har et par spørgsmål i forbindelse med hvordan man finder
>>> information til brug i OSM.
>>>
>>> Er det ok at:
>>> 1) tage fx åbningertider fra restauranternes egne hjemmesider, hvor der
>>> er et copyright symbol på hjemmesiden?
>>> 2) tage fx åbningertider fra restauranternes egne hjemmesider, hvor der
>>> ikke er et copyright symbol på hjemmesiden?
>>> 3) bruge Google søgning (eller anden søgemaskine) til at finde frem til
>>> en restaurants hjemmeside?
>>>
>>> Og til sidst et lidt andet spørgsmål: Er det muligt at søge i talk-dk’s
>>> arkiver?
>>>
>>> På forhånd tak.
>>>
>>>>>> Tobias Stenby Brixen
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-dk mailing list
>>> Talk-dk at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>>
>>>
>
>
> --
> Michel Coene
> Georginehaven 94
> Dk-2765 Smørum
>
> +45 52339625
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20151229/98c533c9/attachment-0001.html>


Mere information om maillisten Talk-dk.