[Talk-dk] P-pladser og navigation

[Erik Klausen]

Hej Michel, og I andre.

Jeg synes ikke at layer er løsningen her. Hvis man tegner en virtuel sti 
hen over et areal med det formål at hjælpe routeren bør stien gøres 
usynlig, den skal ikke sendes ned i undergrunden.
Der findes et tag, osmarender:render=no, der gør en vej usynlig. Ifølge 
beskrivelsen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmarender:render) 
bør tagget ikke anvendes i den generelle database uden en rigtig god 
grund, men måske har vi en rigtig god grund her? Tagget virker også i 
Mapnik, trods navnet.

Men jeg vil gerne vende tilbage til den oprindelige ide om at ændre i 
routing engine.
I Michaels oprindelige eksempel fra Nørreskoven i Esbjerg vil routing 
engine formodentlig finde ud af at stien fra den grønne markør hænger 
sammen med P-arealet, som igen hænger sammen med stien til den røde 
markør. Men da der ligger en beslutning om at P-arealer ikke bruges til 
routning, bliver brugeren sendt en anden vej.

Hvis nu P-arealet i Nørreskoven havde været en rundkørsel, så havde 
routing enginen (har vi et bedre ord?) fundet en rimeligt optimal vej, 
rundt langs kanten på samme måde som det sker i eksemplerne fra 
Rådhuspladsen og Nytorv. Så vi kan altså godt route på en vej der går 
rundt og møder sig selv.
Når der så findes et "area=yes"-tag på vejstykket kan enginen vel 
oprette en midlertidig vej i sin arbejdshukommelse direkte mellem de to 
tilstødende stier.
Det giver godt nok mere arbejde til enginen, men det er jo meningen med 
computere at de skal arbejde, så vi andre slipper...


Vh.
Erik Klausen



Den 12-10-2015 kl. 16:37 skrev Michel Coene:
>
> Hjælper det hvis man tegner en sti med "layer=-3" ?
>
> Michel Coene
>
> Op 12-okt.-2015 16:12 schreef "Michael Andersen" <hjart at milvus.dk 
> <mailto:hjart at milvus.dk>>:
>
>     Problemet her er ikke helt det samme, idet man bliver routet rundt
>     langs
>     kanten af perronen (I modsætning til amenity=parking er
>     public_transport=platform faktisk "routable" på lige fod med
>     highway=*).
>     http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.32811%2C8.77009%3B55.32748%2C8.77022
>
>     Man oplever samme fænomen som her, når man forsøger at route over
>     f.eks.
>     highway=pedestrian;area=yes (som f.eks. føromtalte Rådhuspladsen)
>     http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.67529%2C12.56703%3B55.67537%2C12.57099
>
>     Mandag den 12. oktober 2015 15:33:42 skrev Niels Elgaard Larsen:
>     > Det samme gælder i øvrigt for perroner.
>     >
>     >
>     http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.690
>     > 29%2C12.51514%3B55.69037%2C12.51503#map=19/55.69048/12.51543
>     > Michael Andersen:
>     > > Hej alle
>     > >
>     > > Lige for at gøre opmærksom på dette, da jeg har set (og
>     rettet) fejlen
>     > > rigtig mange steder og mange (både begyndere og mere erfarne)
>     ikke er
>     > > klar over det:
>     > >
>     > > Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv
>     navigerbare for
>     > > routingsoftware (se f.eks.
>     > >
>     http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route
>     > > =55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200[1]).
>     > >
>     > > Derfor er det bedst at forbinde veje og stier direkte, fremfor
>     til kanten
>     > > af polygonen. Amenity=parking tjener alene som en visuel hjælp
>     og til
>     > > søgninger (POI) på p-pladser.
>     > >
>     > > Mvh Hjart
>     > >
>     > > --------
>     > > [1]
>     > >
>     http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route
>     > > =55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200
>     > >
>     > >
>     > >
>     > > _______________________________________________
>     > > Talk-dk mailing list
>     > > Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>     > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-dk mailing list
>     Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20151013/7dba5041/attachment-0001.html>