[Talk-dk] Registrering af gravhøje

Michael Andersen hjart at milvus.dk
Søn Jan 14 17:21:59 UTC 2018


On søndag den 14. januar 2018 18.00.07 CET Soren Johannessen wrote:
> Høste? der er da et one-stop høst download af data fra siden her.

"høste" er netop det ord der bruges på 
http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Regler og det er fuldstændig 
ligegyldigt hvilke muligheder der stilles til rådighed, når der samtidig gøres 
klart hvad man må og ikke må.

> 
> http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Download/
> 
> Dernæst skal man altså se på hvad er hensigten med at stille
> offentlige data tilrådighed? #1 at de skal bruges  og sættes i spil.
> 
> /Søren
> 
> 2018-01-14 17:54 GMT+01:00 Michael Andersen <hjart at milvus.dk>:
> > On søndag den 14. januar 2018 16.57.40 CET Soren Johannessen wrote:
> >> Hej
> >> 
> >> Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en
> >> masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr.
> >> den side Leif henviser til.
> > 
> > Søren, jeg bliver nødt til at gøre opmærksom på at indholdet på
> > kulturarv.dk som Leif tydeligvis bruger, ikke er PD. Ifølge
> > http://www.kulturarv.dk/ fundogfortidsminder/Regler må man lave "dybe
> > links" til deres indhold, men ikke "høste" det. Dvs indholdet betragtes
> > som deres ejendom. Og man kunne godt argumentere for at de koordinater,
> > som Leif bruger netop er en del af deres indhold.
> > 
> >> Det er ikke noget argument at fordi nogen fra Data Working Group synes
> >> der er  masseimport, hvorfor synes han/hun det?
> >> 
> >> Vi har da også lidt systematisk taget stednavne for landsbyer
> >> (village/hamlets) gennem årene fra den officielle Stednavnedatabaen og
> >> 1 for 1 (et changeset) lagt dem ind, uden at nogen har brokket sig.
> > 
> > At nogen hidtil ikke "har"brokket sig" er ikke ensbetydende med at praksis
> > er pletfri.
> > 
> >> Med venlig hilsen
> >> Søren Johannessen
> >> 
> >> 2018-01-14 16:40 GMT+01:00 Michael Andersen <hjart at milvus.dk>:
> >> > On søndag den 14. januar 2018 12.22.48 CET Leif Lodahl wrote:
> >> >> Jeg har det seneste halve års tid registreret en masse gravhøje. Det
> >> >> er
> >> >> åbenbart faldet nogen for brystet, idet jeg har fået en masse
> >> >> kommentarer,
> >> >> og endda fået fjernet enkelte.
> >> >> 
> >> >> Senest har jeg fået denne kommentar:
> >> >> https://www.openstreetmap.org/changeset/55415883 : "Jeg har lige talt
> >> >> med
> >> >> nogen der har undret sig over alle de her gravhøje du tilføjer og
> >> >> mener
> >> >> det
> >> >> minder lidt vel meget om en decideret import, som ifølge OSM's regler
> >> >> (
> >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) bør annonceres
> >> >> før
> >> >> udførelse. Jeg mindes ikke at du har gjort dette? "
> >> >> 
> >> >> Her ligger altså en antagelse om at jeg bryder reglerne, hvilket
> >> >> absolut
> >> >> ikke er tilfældet. Hver enkelt registrering foretages manuelt med ID.
> >> >> Var
> >> >> der tale om import, ville jeg nok have været færdig med de 25.000 høje
> >> >> for
> >> >> lang tid siden. Foreløbigt har jeg "kun" kortlagt ca. 10.000 stk.
> >> > 
> >> > Nogle af de centrale figurer i det internationale fællesskab
> >> > (heriblandt
> >> > mindst et medlem af Data Working Group), som jeg indimellem skriver med
> >> > på IRC, blev opmærksomme på hvad du laver og opfordrede mig direkte til
> >> > at tage sagen op med dig, hvilket jeg altså hermed har gjort.
> >> > Man kan godt argumentere for at din "registrering" i praksis er en
> >> > import
> >> > uanset at den udføres manuelt høj for høj og ikke mekanisk.
> >> > 
> >> >> Jeg ved ikke hvorfor der er nogen der er på nakken af mig hele tiden
> >> >> og
> >> >> kritiserer mig stort set dagligt. Hvad gør jeg galt? Jeg blander mig
> >> >> ikke
> >> >> i
> >> >> hvad I andre gør, og jeg er simpelthen ved at være træt af den
> >> >> evindelige
> >> >> og helt unødvendige indblanding.
> >> > 
> >> > Der er ikke tale om at nogen er på nakken af dig og der er meget langt
> >> > fra
> >> > tale om at nogen kritiserer dig "stort set dagligt".
> >> > Jeg vil dog gøre opmærksom på at OSM er et stort internationalt
> >> > fællesprojekt og at de ting den enkelte bidragsyder foretager sig har
> >> > indflydelse på det samlede projekt. Du ændrer f.eks. ofte på ting som
> >> > jeg
> >> > tidligere har lavet og ikke altid til det bedre. Du kan ikke se dine
> >> > bidrag til OSM som noget privat projekt som andre ikke bør blande sig
> >> > i.
> >> > Som deltager i OSM bør man netop forvente at andre blander sig og evt
> >> > stiller spørgsmål ved det man laver. Ikke mindst når man laver så
> >> > omfattende ændringer som du gør.
> >> > 
> >> > Lad mig også bemærke at du i øjeblikket redigerer i mit umiddelbare
> >> > lokalområde og at jeg naturligvis er stærkt interesseret i hvad der
> >> > foregår
> >> > her.
> >> > 
> >> > Efter yderligere noget diskussion på IRC i dag er jeg blevet opfordret
> >> > til
> >> > at rapportere sagen til DWG, hvilket jeg nu har gjort.
> >> > 
> >> >> Jeg vil foreslå at vi indfører et "code of conduct", altså nogle
> >> >> aftaler
> >> >> om
> >> >> hvornår og hvordan vi taler til hinanden, og hvornår og hvordan
> >> >> ændringssæt
> >> >> skal revertes.
> >> >> 
> >> >> 
> >> >> /Leif
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk





Mere information om maillisten Talk-dk.