[Talk-dk] Registrering af gravhøje

Soren Johannessen soren.johannessen at gmail.com
Søn Jan 14 17:00:07 UTC 2018


Høste? der er da et one-stop høst download af data fra siden her.

http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Download/

Dernæst skal man altså se på hvad er hensigten med at stille
offentlige data tilrådighed? #1 at de skal bruges  og sættes i spil.

/Søren


2018-01-14 17:54 GMT+01:00 Michael Andersen <hjart at milvus.dk>:
> On søndag den 14. januar 2018 16.57.40 CET Soren Johannessen wrote:
>> Hej
>>
>> Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en
>> masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr.
>> den side Leif henviser til.
>
> Søren, jeg bliver nødt til at gøre opmærksom på at indholdet på kulturarv.dk
> som Leif tydeligvis bruger, ikke er PD. Ifølge http://www.kulturarv.dk/
> fundogfortidsminder/Regler må man lave "dybe links" til deres indhold, men
> ikke "høste" det. Dvs indholdet betragtes som deres ejendom. Og man kunne godt
> argumentere for at de koordinater, som Leif bruger netop er en del af deres
> indhold.
>>
>> Det er ikke noget argument at fordi nogen fra Data Working Group synes
>> der er  masseimport, hvorfor synes han/hun det?
>>
>> Vi har da også lidt systematisk taget stednavne for landsbyer
>> (village/hamlets) gennem årene fra den officielle Stednavnedatabaen og
>> 1 for 1 (et changeset) lagt dem ind, uden at nogen har brokket sig.
>
> At nogen hidtil ikke "har"brokket sig" er ikke ensbetydende med at praksis er
> pletfri.
>
>>
>> Med venlig hilsen
>> Søren Johannessen
>>
>> 2018-01-14 16:40 GMT+01:00 Michael Andersen <hjart at milvus.dk>:
>> > On søndag den 14. januar 2018 12.22.48 CET Leif Lodahl wrote:
>> >> Jeg har det seneste halve års tid registreret en masse gravhøje. Det er
>> >> åbenbart faldet nogen for brystet, idet jeg har fået en masse
>> >> kommentarer,
>> >> og endda fået fjernet enkelte.
>> >>
>> >> Senest har jeg fået denne kommentar:
>> >> https://www.openstreetmap.org/changeset/55415883 : "Jeg har lige talt med
>> >> nogen der har undret sig over alle de her gravhøje du tilføjer og mener
>> >> det
>> >> minder lidt vel meget om en decideret import, som ifølge OSM's regler (
>> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) bør annonceres før
>> >> udførelse. Jeg mindes ikke at du har gjort dette? "
>> >>
>> >> Her ligger altså en antagelse om at jeg bryder reglerne, hvilket absolut
>> >> ikke er tilfældet. Hver enkelt registrering foretages manuelt med ID. Var
>> >> der tale om import, ville jeg nok have været færdig med de 25.000 høje
>> >> for
>> >> lang tid siden. Foreløbigt har jeg "kun" kortlagt ca. 10.000 stk.
>> >
>> > Nogle af de centrale figurer i det internationale fællesskab (heriblandt
>> > mindst et medlem af Data Working Group), som jeg indimellem skriver med
>> > på IRC, blev opmærksomme på hvad du laver og opfordrede mig direkte til
>> > at tage sagen op med dig, hvilket jeg altså hermed har gjort.
>> > Man kan godt argumentere for at din "registrering" i praksis er en import
>> > uanset at den udføres manuelt høj for høj og ikke mekanisk.
>> >
>> >> Jeg ved ikke hvorfor der er nogen der er på nakken af mig hele tiden og
>> >> kritiserer mig stort set dagligt. Hvad gør jeg galt? Jeg blander mig ikke
>> >> i
>> >> hvad I andre gør, og jeg er simpelthen ved at være træt af den evindelige
>> >> og helt unødvendige indblanding.
>> >
>> > Der er ikke tale om at nogen er på nakken af dig og der er meget langt fra
>> > tale om at nogen kritiserer dig "stort set dagligt".
>> > Jeg vil dog gøre opmærksom på at OSM er et stort internationalt
>> > fællesprojekt og at de ting den enkelte bidragsyder foretager sig har
>> > indflydelse på det samlede projekt. Du ændrer f.eks. ofte på ting som jeg
>> > tidligere har lavet og ikke altid til det bedre. Du kan ikke se dine
>> > bidrag til OSM som noget privat projekt som andre ikke bør blande sig i.
>> > Som deltager i OSM bør man netop forvente at andre blander sig og evt
>> > stiller spørgsmål ved det man laver. Ikke mindst når man laver så
>> > omfattende ændringer som du gør.
>> >
>> > Lad mig også bemærke at du i øjeblikket redigerer i mit umiddelbare
>> > lokalområde og at jeg naturligvis er stærkt interesseret i hvad der
>> > foregår
>> > her.
>> >
>> > Efter yderligere noget diskussion på IRC i dag er jeg blevet opfordret til
>> > at rapportere sagen til DWG, hvilket jeg nu har gjort.
>> >
>> >> Jeg vil foreslå at vi indfører et "code of conduct", altså nogle aftaler
>> >> om
>> >> hvornår og hvordan vi taler til hinanden, og hvornår og hvordan
>> >> ændringssæt
>> >> skal revertes.
>> >>
>> >>
>> >> /Leif
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



Mere information om maillisten Talk-dk.