[Talk-dk] DVL og Google

[Allan Gyldendal Frederiksen]

Ja, det er lidt en trist omgang, de kunne sagtens ligge på OSM.

Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvorfor de f.eks. i stedet ikke har promoveret udinaturen.dk. Jeg vil tror at langt de fleste stier i forvejen er lagt ind på den.

Og udinaturen.dk er jo sådan set den fælles satsning i Danmark mellem de fleste parter.

/Allan G. Frederiksen
Fra: Leif Lodahl <leiflodahl at gmail.com>
Sendt: 25. marts 2021 18:25
Til: OpenStreetMap Denmark <talk-dk at openstreetmap.org>
Emne: [Talk-dk] DVL og Google

Dansk Vandrelaug har i dag udsendt en pressemeddelelse om et samarbejde med Google. Se her: https://dvl.dk/dansk-vandrelaug-og-google-viser-vej-til-landets-288-bedste-vandrestier/

Det har givet taletid i både DR og på TV2.

Jeg synes vi skal forsøge i fællesskab at lave et modsvar på det, og forsøge at komme ud med det budskab, at det i virkeligheden er en frygtelig dårlig løsning. Dels fordi Googles kort er elendige, og dels fordi løsningen er al for dyr. Og så naturligvis fortælle at der er et meget bedre alternativ.

Der er masser af vandreruter på OpenStreetMap, og de er både bedre og billigere.

OpenStreetMap er et langt bedre kort. Mere opdateret og meget mere detaljeret. Specielt når vi taler om stisystemer, er Google dårligere.
OpenStreetMap er ikke reklamefinancieret, og der sker ikke unødvendig tracking.
Der findes allerede en masse vandreruter som kan ses fx her: https://hiking.waymarkedtrails.org

Hvad siger I til at vi i fællesskab samler argumenter sammen og formulerer et direkte modsvar?


/Leif Lodahl


-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20210325/c0e1a056/attachment.htm>