[Talk-dk] DVL og Google

[Anders Lund]

Personlig har jeg ikke google maps på min telefon, eller bruger det på nettet. 
Jeg klarer mig fint med openstreetmap i forskellige repræsentationer: osm.org 
og marble (marble.kde.org) på pc, osmand og magigearth på mobilos.

En søgning på "øhavsstien" (som er et system af vandreruter) på google maps 
giver ingen anvendelige resultater, men på osm.org får man en masse 
vejstumper. Besøger man et af dem kan man vælge en relation der repræsenterer 
et større stykke af ruten. Derfra kan man igen finde den overordnede relation - 
som dog ikke vises på kortet. Lidt knudret, man langt bedre end google, selvom 
det ville være fint hvis relationen kom øverst i søgeresultatet. Hverken OsmAnd 
eller Magic Earth kan vise vandreruter, søgning på "øhavsstien" giver blot en 
række punkter.

På google maps er det let at slå cykelstier eller offentlig transport til, de 
vises som vektorgrafik ovenpå kortet. En feature jeg ikke har set på osm, eller 
på nogle af de osm-baserede apps jeg bruger, i alt fald lige så brugervenlig. 
I OsmAnd kan man se cykelstier hvis man slår cykelkortet til, eller beder om 
en rute til cyklen. Der er også en fodgænger-version af kortet, men det er 
lidt svært at gennemskue hvad den viser. Og så er der selvfølgelig 
specialiserede osm-renderinger som hike-and-bike og lignende.

På google maps er mange features repræsenterde som POIs som man kan klikke på 
for at få diverse oplysninger, når man er zoomet ind. OsmAnd har en 
tilsvarende funktionalitet, og sådanne fetaures findes jo i specialiserede 
udgaver på forskellige osm-baserede kortapps.

Der er ingen tvivl om at osm er et bedre kort en google maps, når det kommer 
til data, men google maps er nok meget let at bruge og forstå for menigmand. 
Alt er samlet et sted, og det fungerer nogenlunde ens på web og mobile 
enheder. Jeg tror at vandrelauget har fordel af at folk kan finde ruterne i 
deres almindelige kort, frem for at skulle bruge en speciel app.

Problemet med osm er nok at der mangler en repræsentation der er specielt 
rettet mod alment kortbrug. Data og teknologier til at lave sådan en findes - 
men pengene?

Mon ikke de nævnte ruter i øvrigt allerede findes i osm?

Vedrørende udinaturen.dk, mangler der så ikke kreditering for brug af osm-
kort?

Vh,
Anders

fredag den 26. marts 2021 08.11.23 CET skrev Michael Andersen:
> Du kender tilsyneladende ikke så meget til OSM?
> Til din oplysning kan jeg fortælle at OSM har både ruter og kort. Se f.eks.
> https:// www.openstreetmap.org/relation/1792585[1]
> 
> Mvh Hjart
> 
> fredag den 26. marts 2021 07.54.30 CET skrev Erik Klausen:
> > Hej.
> > 
> > Fidusen i samarbejdet med Google er nok at de har et kort at præsentere
> > vandrestiernes startpunkter på. Jeg går ud fra man vil kunne tænde og
> > slukke punkterne i det almindelige Google-kort.
> > 
> > Hvis startpunkterne ligger i OSM ville man stadig skulle lave et kort
> > til at vise punkterne på.
> > 
> > Vh. Erik
> > 
> > Den 25-03-2021 kl. 21:27 skrev Anders Lund:
> > > torsdag den 25. marts 2021 20.11.05 CET skrev Allan Gyldendal 
Frederiksen:
> > >> Ja, det er lidt en trist omgang, de kunne sagtens ligge på OSM.
> > >> 
> > >> Jeg kunne også godt tænke mig at vide hvorfor de f.eks. i stedet ikke
> > >> har
> > >> promoveret udinaturen.dk. Jeg vil tror at langt de fleste stier i
> > >> forvejen
> > >> er lagt ind på den.
> > >> 
> > >> Og udinaturen.dk er jo sådan set den fælles satsning i Danmark mellem
> > >> de
> > >> fleste parter.
> > > 
> > > Mon ikke problemet er at vi danskere er så pokkers konforme. Vi har alle
> > > sammen google maps, og ser ikke andet, heller ikke problemet med googles
> > > foragt for privatlivets fred, undtaget en obskur minoritet :\
> > > 
> > > ---
> > > Anders
> > > 
> > > 
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Talk-dk mailing list
> > > Talk-dk at openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> --------
> [1] https://www.openstreetmap.org/relation/1792585