[Talk-ee] Jõgi, oja, kraav

[Andres Kaaber]

Kuupäeval 18. aprill 2012 10:56 kirjutas Meie Mees <bsd04 at hot.ee>:
>> Mis arvate, kui tagiks sisu nagu Andres soovitab, aga nime jaoks
> koondaks kogi jõe route tüüpi relatsiooni?
>>
>> Jaak
>>
>> On Apr 18, 2012, at 10:11 AM, Andres Kaaber <andres.kaaber at gmail.com>
> wrote:
>>
>> > Kuupäeval 17. aprill 2012 20:51 kirjutas Meie Mees <bsd04 at hot.ee>:
>
>> >> Enamike jõgede peaharusid ei alga kohe suure veevooluna kuskilt
> järvest
>> >> vaid ikka kraavi ja oja kujul. Mõnikord on ka nii, et pikemad
> lõigud
>> >> kulgevad vaheldumisi kraavis ja vabalt lookleva ojana ning
>> >> waterway=river mõõtu ei anna kumbki ligilähedaseltki välja.
>> >> Kõiki kolme renderdatakse erinevalt, seega kuidas peaks asja üles
>> >> märkima?
>> >> Importisin KKI järgi Lemmjõe ja märkisin prooviks lõigud
> erinevalt.
>> >
>> > Saan su kimbatusest aru. Olen ise ka pead vaevanud sellega.
>> > Lääne-Virumaal on jõgesid, millest ma üle jaksan hüpata ja
>> > waterway=river paistab kaardil väga overkill ja tihti tõesti on nad
>> > tehtud kuivatuskraavideks ... aga üldiselt kasutan ma kahte
> märgistust
>> > waterway=river ja waterway=stream - väiksemate nirede jaoks.
>> >
>> > ... aga üldiselt ei tohiks kaardistada selle järgi milline pilt
> pärast
>> > välja tuleb vaid nii nagu "õige" on :) ... sest pilti me saame ise
>> > muuta ;).
>
> Nii ma hetkel tegingi, koondasin kõik voolusängi lõigud ühe
> type=waterway relatsiooni alla.
> Ma olen sama meelt, et algandmed peaksid olema täpsed ja sõltumatud
> sellest kuidas täna-homme pilti näidatakse.
>
> Praegu panin kõigile voolusängi lõikudele omaette name= tagi. Kas nii
> saaks, et jätaks selle lõikudele panemata ning nimi võetaks relatsiooni
> name= tagist? Nimi on kogu voolusängile ühine tegur.
> --
> Vallo
>
> _______________________________________________
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Jaak vist pakkuski seda välja. Mis on hea mõte
-- 
A. Kaaber