[Talk-es] Sobre ferrocarriles y demás vehiculos sobre vias

[Jonas Andradas]

2010/2/2 sergio sevillano <sergiosevillano.mail en gmail.com>

>
> El 02/02/2010, a las 13:35, Elsevilla escribió:
>
> > Cual sería la forma correcta de dibujar un ferrocarril con dos vias
> separadas, una por cada sentido (estilo AVE)? con hacer una línia e indicar
> oneway=no, serviría? o mejor dibujar las dos vias e indicar oneway=yes para
> cada una?
> >
> > En el primer caso las intersecciones pueden ser fictícios si solo se
> utiliza una línia, pero duplicar las línias teniendo un recorrido tan
> similar puede ser una redundancia... Que me decis?
> >
>
> en la wiki propone las dos formas
> una sola línea para vías de tren paralelas de ida/vuelta como en una
> carretera de doble sentido.
> o bien dibujar las dos.
>
> por el uso, por aquí en Madrid, todas las líneas de cercanías, metro y
> metro ligero se dibuja una sola aunque sean dos paralelas.
> no sé que pasa con las FEVE que hay una sola vía para ambos sentidos...
> pero me da que se etiqueta igual.
>
>
Quizá en las de FEVE debería utilizarse una etiqueta del tipo "lanes=1",
aunque siendo ferrocarril debería ser "tracks=1" y me parece que no existe
(en la wiki no lo veo), aunque en un correo [1] sí se propuso el uso.

[1]
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-transit/2009-June/000324.html


> s
>
>
>
>
> > Saludos!
>

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
                          3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20100202/d0818ba3/attachment.html>