[Talk-es] camino de santiago

[Alvaro Lara Cano]

En Burgos, estaba puesto entero como footway, pero he ido corrigiendo
los tramos y lo he integrado dentro de vías residenciales y tracks por
donde pasa.Asi es como yo creo que debe de estar, y como dice sergio:
solo si hay una via separada, se deberia de etiquetar como footway.


Saludos.


El lun, 07-06-2010 a las 14:02 +0200, sergio sevillano escribió:
> volviendo al tema de como mapear el Camino y 
> antes de empezar una "guerra de ediciones"
> varios comentarios:
> 
> mi opinión es que El Camino debería reflejar la realidad 
> y no poner un footway paralelo a las vías reales a lo largo de todo el recorrido.
> 
> entonces si efectivamente hay una vía footway paralela a una vía tertiary, 
> por ej. [1], sí se debe reflejar separado. 
> pero si es una unclassified o track y se camina directamente por ella
> se debe cortar y reflejar ese tramo de esa manera,
> sin footway paralelo.
> 
> opiniones?
> 
> 
> 
> y otra cosa:
> antes había hasta 3 footways entrecruzados 
> etapa_28 ; camino fraces (sin acento) con source=GPS track by user mikeltxo ; y otra sin datos
> la de mikeltxo estaba correctamente incluida en la relación general del Camino
> pero en algunos tramos estaba mas optimizada (peor calidad) que etapa_28
> 
> corregí todo el tramo sarria - portomarin
> para obtener solo un Camino
> basándome en la media de las 2 .gpx y
> vigilando que su pertenencia a la relación
> fuera correcta.
> 
> ha aparecido otra vía independiente de lo que ya había,
> del usuario Pangea, que supongo es por el trabajo que nos comentó Pablo Conde 
> y vuelve a estar duplicado.
> 
> como el camino ya está entero,
> las nuevas trazas deberian subirse solo como .gpx 
> y no convertirlas a vía sin más,
> a no ser que haya un trabajo posterior de edición en detalle eliminando duplicados.
> si no, nos vamos a juntar con x vías prácticamente iguales una encima de la otra.
> 
> yo hasta que haga mi propio survey no tocaré nada
> pero a la vuelta sí (una media de lo anterior, lo mío y lo de Pangea).
> y eliminaré toda referencia a SITGA 
> ya que parece que todavía no está confirmado 
> que sea un source válido.
> 
> y por último un favor :)
> si alguien se atreve a donar un gps/datalogger o similar 
> solo por 10 días, con vuelta claro, del dia 11 de Jun en adelante,
> que me mande un mail. 
> prometo encender una velita en su honor en Santiago.
> es que vamos dos equipos unos por el camino en sí y otros de coche de apoyo,
> sería interesante recopilar todos los datos y solo tenemos un gps.
> 
> s
> 
> 
> 
> [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.81679&lon=-7.65494&zoom=15&layers=B000FTF
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es