[Talk-es] Multipolígono correcto?

sanchi sanchi2 en gmail.com
Sab Nov 6 03:24:00 GMT 2010


El 6 de noviembre de 2010 03:34, Noel David Torres Taño <
envite en rolamasao.org> escribió:

> On Sábado 06 Noviembre 2010 02:09:27 sanchi escribió:
> > El 6 de noviembre de 2010 02:58, Noel David Torres Taño <
> >
> > envite en rolamasao.org> escribió:
> > > On Sábado 06 Noviembre 2010 01:56:50 sanchi escribió:
> > > > Si son edificios pegados si se debería hacer un multipoligono ya que
> > > > comparten los bordes
> > >
> > > ¿Y quién es el "inner"?
> >
> > Un moltipoligono no tiene que tener ningún inner. En la wiki pone que
> outer
> > tiene que haber uno o más e inner cero o más.
> > En Girona y Salamanca puedes ver muchos ejemplos de ello.
>
> Es que no le veo sentido ninguno a hacer un «multipolígono» con un único
> polígono.
>

Se hace en el caso de que se unan 2 edificios porque sino en
la unión irían 2 trazados iguales, innecesarios y superpuestos.
Si te quieres referir a que se llame multipolígono y no otra cosa es la
unión de 2 polígonos. Pero vamos que el nombre creo que es lo de menos.

-- 
Blog http://jorgesanzs.blogspot.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20101106/f842bbcf/attachment-0001.html>


More information about the Talk-es mailing list