[Talk-es] Continuidad de elementos

[Oscar Orbe]

Hola.si se trata de ways que indican vías o zonas de tránsito de cualquier tipo (carreteras, caminos, escaleras para peatones, puentes , plazas... ) y efectivamente están pensados para pasar de uno a otro, yo creo que es mejor conectarlos. creo q eso es lo "topologicamente correcto" y ayuda a las aplicaciones que quieran calcular rutas (paseos a pie, en coche...)
--oscar
--- On Sat, 2/5/11, sergio sevillano <sergiosevillano.mail en gmail.com> wrote:

From: sergio sevillano <sergiosevillano.mail en gmail.com>
Subject: Re: [Talk-es] Continuidad de elementos
To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" <talk-es en openstreetmap.org>
Date: Saturday, February 5, 2011, 9:34 PM

es difícil con ascii, igual un link a una situación real?

El 05/02/2011, a las 18:49, bv2musae en uco.es escribió:

> Os pongo el siguiente ejemplo:
> 
> |||||| ---------------
>       |             |
>       |             |
>       |             |
>       ---------------
> ------------------------------------------
> ------------------------------------------
> 
> unas escaleras junto a una plaza y una calle normal ("residential")
> 
> Me surge la siguiente duda: ¿es necesario que las escaleras y/o las calle estén en contacto con la plaza?
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es en openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



      
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110206/cca4d2e0/attachment.html>