[Talk-es] Tutorial Multipolígonos

[Jonas Andradas]

2011/2/20 Jonas Andradas <j.andradas en gmail.com>:
> 2011/2/18 <bv2musae en uco.es>
>>
>> Julian Lozano Brau <julianlozano en atletaviajero.info> escribió:
>>
>>> Perfecto!!
>>>
>>> Y en cuanto a las criticas... es lo bueno de la wiki, que en vez de
>>> criticar se puede corregir por uno mismo :)
>>>
>>
>> Por supuesto que cualquiera puede modificar lo que le parezca mal, pero me gustaría saber si hay algo mejorable o que hay que corregir. Más que nada por no volver a cometer los mismo errores.
>>
>>> Gracias por aportar en este tema!
>>>
>>
>> De nada. A ver si me da por hacer otro ejemplo.
>>
>> Saludos.
>>
>
> Retomando las dudas con multipolígonos, quisiera preguntar una yo.
> Entiendo que los multipolígonos deberían utilizarse cuando los huecos
> sean eso, huecos, ¿no?  Es decir, supongamos que se tiene un área
> militar dentro de la cual hay diversos recintos. Estos recintos
> también son área militar. En dicho caso, ¿se debería hacer un
> multipolígono donde el área global sea "outer" y cada uno de los
> recintos sean "inner", marcados a su vez como "landuse=military"?
>
> ******************************** Zona militar M
> *    [    ]  A                       *
> *    [    ]             B [   ]      *
> *                          [   ]      *
> ********************************
>
> Es decir, que "M" sería outer y "B" y "A" serían inner.
>
> ¿O (como creo yo) simplemente M sería un área landuse=militar y tanto
> A como B serían otras áreas con el mismo landuse y otros atributos?
>
> Como ejemplo, en [1] está definido un recinto (el Instituto
> Tecnológico La Marañosa) pero el área que lo rodea (cuyos límites aún
> no he logrado identificar correctamente, y por eso no está creada)
> también se considera zona militar de acceso restringido. Mi pregunta
> es cómo etiquetar dicho área cuando sea creada.
>
> [1] http://osm.org/go/b_M6YJ@N--
>
> Un saludo,
>


Por ejemplo, otro caso de duda sería el siguiente:  Supongamos un
polideportivo como el de [2], definido como un área. Si se quisiera
dibujar el recinto por un lado y el edificio por el otro, ¿se dejaría
el área tal como está ahora y se pintaría el edificio dentro como
"building=yes"? ¿Sería correcto duplicar las etiquetas en el edificio?
¿O sería mejor hacer un multipolígono con un "outer" el área actual y
un "inner" que sea el edificio? En ese caso, ¿se dejaría el outer sin
etiquetas y se pondrían en la relación? (el edificio mantendría
"building=yes").

Si no se duplican las etiquetas en el edificio, podría parecer que
éste no forma parte del polideportivo, cuando realmente es su parte
principal, pero si se duplican, ¿no aparecería como dos polideportivos
con el mismo nombre y "más o menos" en el mismo sitio?

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
                           3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es