[Talk-es] Operador en los Bancos

[Noel David Torres Taño]

> 2011/3/29 Noel David Torres Taño <envite en rolamasao.org>
> 
> > >   Y si resulta que tiene un cajero automático (como tienen casi todas
> > >   las
> > > 
> > > oficinas), habría otro nodo justo al lado tal que así:
> > > 
> > > amenity = ATM
> > > operator = Servired
> > > drive_through = no
> > 
> > Esto se ha discutido en la lista tagging y no se ha llegado a aclarar si
> > Servired es el operator o el network, porque hay quien dice que operator
> > es el
> > banco que pone el cajero.
> 
>   Mmm... Supongo que como todo, será discutible. Pero realmente el
> responsable del cajero no es el banco donde está instalado. De hecho, no es
> tan raro ver cajeros que no están en bancos, sino en centros comerciales, o
> en supermercados. De cualquier modo, creo que una buena manera de abarcarlo
> todo sería incluir ATM = yes en las tags del banco, y en el operator del
> cajero poner Servired, 4B o Red6000 (que creo que son las tres únicas redes
> de cajeros en España). ¿Opiniones?

El responsable del cajero sigue siendo un banco determinado, por eso en los 
cajeros "desagregados" como los de los centros comerciales se ve de todos 
modos el nombre de un banco, p. ej. los cajeros BBVA de los aeropuertos no 
tienen un gran cartel de Servired, sino de BBVA. Son los empleados de ese 
banco los que los rellenan, etc. así que es lógico que operator=BBVA. Por otra 
parte, no es la red (solamente) lo que determina si te cobran comisión o no, 
sino la entidad. Con mi tarjeta de mi Caja (Red6000) me cobran comisión en los 
cajeros Red6000 de mi provincia que no son de mi caja, pero no en otras 
provincias.

Noel
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110329/b4c97452/attachment.pgp>