[Talk-es] Dudas mapeo de ríos

[sergio sevillano]

El 05/02/2012, a las 01:48, Tas Atl escribió:

> 
> Hola a todos. 
> 
> Soy nuevo en esto

hola

> tengo algunas dudas que lamentablemente no he podido solucionar con http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n ya que ahí no se mencionan los ríos. 
> 

pues usa la wiki para buscar directamente los tags, hay que desempolvar el inglés, incluso se pueden traducir...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:waterway

todos los features en ES. (busca vías de agua):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features



> Primero sobre el tag 'name'. ¿Qué es mejor, que delante del nombre lleve la palabra río o no? 
> 

Río Duero, Arroyo de las Angustias ....  en fin como las calles, nombre completo con todas la partículas siempre.

> 
> 
> Otra. Algunos ríos los veo con layer=-1, supongo que esto es para que los puentes queden siempre por encima y que lo deberían llevar todos los ríos. En el caso de algún tunel por debajo de un río llevaría el layer=-2, corregidme si me equivoco.
> 

esto es quizás vaguería
de esa forma no saltan alertas cuando se cruzan vías
pero así evitan que otros cartógrafos los arreglen o completen.

los ríos son siempre layer 0

si hay puente: layer +1 en el tramo de puente de la vía superior
si el río pasa por debajo de otra cosa: -1 en el tramo de río (+ tunnel=culvert [tubo]; + tunnel=yes [si también pueden pasar personas o barcos... por él]...)
si se cruzan a nivel (vado) debe tener un nodo de intersección con highway=ford en él.


> También tengo otras dudas sobre como organizar las relaciones dentro de los ríos, pero como no las controlo mucho voy a documentarme un poco primero. 
> 
> Un saludo y muchas gracias
> 
> --
> Fernando
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120205/b8784d6c/attachment.html>