[Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Alejandro S.]

Buenas,
Quiero aclarar una cosa al respecto de las piscinas y los natural=water,
los del catastro son unos saca perras, quiero decir, muchas albercas de
riego, en el catastro están metidas como piscinas, esto lo se porque en la
finca de mi abuelo hay una alberca de riego, que esta como
 instalación recreativa (piscina), intento reclamar para que lo cambiaran,
para pagar menos impuestos, pero le denegaron la solicitud, así que tampoco
nos podemos fiar mucho de las piscinas que aparezcan ene le catastro ¬¬
aunque tampoco estoy seguro de que natual=water sea lo mas adecuado para
una alberca de riego.

Un saludo!

2012/2/17 Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es>

> @sergiosevillano.mail en gmail.com
>
> >VP_0000_all;
> >VP_0001_cauceNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser
> cauces o caminos, no subir, dejar hueco
> >VP_0002_CaminoNoEsFarm_EsNada; polígonos estrechos muy largos suelen ser
> cauces o caminos, no subir, dejar hueco
>
> Entendemos que lo que comentas es que no se suba el polígono que
> representa el hueco entre parcelas delimitadas por un río o carretera. Es
> complicado ya tendríamos que mirar como hacer que el programa entienda
> cuando es un polígono de esos porque no llevan ningún tag especial.
>
> >VP_0003_streamNoEsLimite; a veces los arroyos (stream o river) no dividen
> las parcelas si a ambos lados son la misma
>
> En catastro se representan así, no cortan una parcela. No se muy bien como
> querrías representarlo de otra manera.
>
> >VP_0004_streamDireccionesERR; el sentido del río (que debe coincidir con
> el de la vía) no es congruente se divide en dos y uno de ellos acaba, luego
> éste tiene sentido erróneo.
>
> No nos habíamos dado cuenta de que en OSM los ríos se indicase en su
> sentido. Esto en catastro seguramente no esté contemplado por lo que habría
> que invertir la vía desde JOSM.
>
> >VP_0005_farmNoEsScree; el tag scree se refiere a pedregal de alta montaña
> (Canchal) creo que viene de improductivo en el catastro no tiene traducción
> para osm, dejar vacío
>
> En la imagen pone scrub. De todas formas scree se ha descartado hace un
> tiempo.
>
> >VP_0006_huertoNoEsScrub; scrub es matorral, pero esto no lo es parece
> huerto (no sé en osm, quizás también farm)
>
> Esto tiene pinta de ser datos incorrectos en el catastro porque ese scrub
> viene de que lo han catalogado como suelo improductivo.
>
> >VP_0007_FarmEsIgualAFarmland; en la wiki landuse=farm es lo mismo que
> landuse=farmland deberíamos elegir uno, parece preferible landuse=farm
> (tierras de cultivo) no confundir con landuse=farmyard que es donde están
> las construcciones de granja apero almacenes ...
> >VP_0008_NoScreeNoFarmSiFarmyard; ver VP_0007
> >VP_0009_NoFarmSiFarmyardFaltaBuilding;
> >VP_0012_NoFarmSiFarmyard; edificio de granja esta siempre en
> landuse=farmyard y no en landuse=farm, ver VP_0007
>
> En catastro no hay una categoría para granja o edificios de granja. El
> decirle al programa que toda construcción que encuentre sobre un
> landuse=farm lo convierta a farmyard puede ser peor porque pueden ser
> viviendas, silos, etc. etc.
>
> >VP_0010_SiScrub; el matorral está en parcela residencial
> >VP_0011_NoScrub; un edificio no puede ser natural=scrub
>
> Esto seguramente sea porque pertenecen a los datos rústicos del catastro.
> A estos datos por ser rústicos hay que añadirles un tipo de cultivo de la
> parcela y tendrá como cultivo asociado improductivo. Lo único que se podría
> hacer es introducir bloqueos. En este caso ¿cuales serían los bloqueos?
> ¿landuse=residencial no puede tener tipo de cultivo que en este caso se
> traduce en natural=scrub?
>
> >VP_0013_SegmentoPerdidoOverRio; el rio se usa como línea que divide
> cultivos y miembro de relaciones, pero en este segmento tenemos 2 vías
> superpuestas una con las relaciones y otra con el río solo.
>
> Esto es una chapuza de los que hayan hecho la importación, cada pueblo
> tiene sus sorpresas.
>
> >VP_0014_SinTagsRelevantes; vías y relaciones sin ningún tag que lo
> identifique como algo de osm, solo tiene refs del catastro y source..
>
> Esto significa que esa casa no tiene ningún registro en el catastro. Solo
> tenemos su geometría en los shapefiles y no hay datos extra del archivo
> .cat.
>
> >VP_0015_NoWater; natural=water es tag de vías cerradas o o tag de
> relaciones multipoligono, nunca un segmento suelto puede tener tag de área.
> ademas el propio tag no es correcto la relacion superior ya dice que es
> piscina luego no es natural=water. (porque los segmentos no están unidos en
> una sola vía cerrada?)
>
> Esto esta explicado en la wiki, las piscinas, pozos, etc tienen las
> geometrías partidas de origen (de formas muy entretenidas).
>
> >VP_0015_NoLanduseHealth; no existe landuse=health, se podría sustituir
> por amenity=hospital hasta que nos aclaremos en osm con:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 ,
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare
>
> Sabemos que hay cierta pelea con esto, nos reocmendaron usar
> landuse=health como forma de hacer lobby, supongo.
>
> > VP_0016_Scrubdentrodeedificio; un multipolígono edificio contiene
> (dentro no a modo de patio) otro mas pequeño que es matorral (scrub), no
> puede ser, parece que quería ser edificio con patio jardín y el edificio
> estrecho es mas bien barier=wall que sería lineal .esto último es mejor a
> mano....
>
> Esto es tema de las "geometrías interesantes" de catastro. Poco se puede
> hacer.
>
> Saludos.
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pijoan en deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Atentamente,
  Suárez
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120217/5a97cb21/attachment-0001.html>