[Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

Xavier Martin xaviermmt en gmail.com
Mie Feb 29 14:00:25 GMT 2012


jejeje,

Veo que hay diferentes opiniones, aunque van más menos encuazadas a la
misma idea.
Yo os voy a dar mi humilde opinión a ver que os parece y a ver si lo he
captado.

Lo primero, el programa cat2osm esta a tiro de piedra, cambiar algunos
tags, algunos posiblemente siempre den problemas, pero esta practicamente
listo. Como dice Andrzej, en poco tiempo, no va a crear ya grandes cambios
en el programa cat2osm para que no se pueda superponer una nueva versión a
otra... pero esto sería interesante..

Lo segundo, Las pruebas que he realizado con lo ya publicado en OSM, ha ido
mas menos perfecto, hay q retocar aqui y allá pero vamos de unas 2 a 6
horas por municipio... (de estos pequeños claro), para un principiante como
yo, es asequible. El único problema es que en Ávila hay mas de 240
municipios... (en Segovia y Soria y demás, hay menos).

Lo tercero, que alguien cree ya la cuenta con la que se podría ir
publicando todo a OSM. Un avance es un avance... y creo que es correcto que
se suba todo con la misma cuenta. Aunque también tiene sus fallos...

Lo cuarto, vamos dejando lo exportado por un lado, con su respectiva
descarga, en el wiki por ejemplo y lo publicado en OSM en el mismo wiki,
añadiendo más notas, fechas, correciones o lo que sea, así cualquiera puede
elegir una zona y seleccionar un municipio, exportada o no, y ayudar al que
esté gestionando esa zona, ya sea exportando otros municipios nuevos o
corrigiendo/publicando lo ya exportado.

ues me gustaría ver los resultados finales, en local, pero nose donde
probarlo, he intentado montar un pequeño servidor, pero tardo tiempo...

Por ahora voy a esperar a que salga esta versión que nos estaís preparando,
y a ver si puedo aprender un poco más a identificar todo y manejarme más
rapidamente.


El 29 de febrero de 2012 14:09, andrzej zaborowski <balrogg en gmail.com>escribió:

> 2012/2/29 Jorge Sanz Sanfructuoso <sanchi2 en gmail.com>:
> > El 29 de febrero de 2012 13:17, Xavier Martin <xaviermmt en gmail.com>
> > escribió:
> >>
> >> jeje, todo muy técnico y muy teórico... pero...
> >>
> >> Yo por ahora estoy dejando las exportaciones en la wiki con los
> >> resultados, pero... no hay nada que me impida subir las exportaciones a
> OSM,
> >> ¿verdad?
> >
> > El problema es que todavia tiene algunas cosas que corregirse para que
> este
> > perfecto el programa, todavia se están realizando algunos cambios de
> > etiquetas y si se realizan después de que se suba mal se esta
> contaminando
> > de información incorrecta. Ahora estaban cambiando algunas etiquetas de
> los
> > campos por ejemplo que faltaban que son las que mas se va a notar en
> pueblos
> > pequeños que sera la mayoría campo.
>
> Algunos problemas de tags siempre va a haber, pero ojalá todos los
> datos subidos estarán revisados antes de estar subidos.  Entonces la
> cuestión es solamente de reducir el trabajo que hay que hacer
> revisando.
>
> >
> >>
> >> Lo del usuario y demás... por lo que decís, se piensa almacenar toda la
> >> información de toda España, pero..¿ ya mejorada (con sus FIXES) o solo
> >> exportada? y despues subirla a algún servidor? muy bien, decidme un
> >> repositorio donde dejar los cientos de MB que van saliendo... ¿y alguien
> >> subirá los GB que salgan a OSM de una vez??¿? solo digo,.. buena
> suerte..
> >>
> >> .
> >
> >
> > No hay que hacer ningún repositorio para eso y no es así como se
> realizaria.
> > El proceso es crear un nick o varios posiblemente por comunidades eso se
> > hablo pero no se decidió. Entonces a los que vayan a subir datos se les
> da
> > el usuario y contraseña. Cada uno desde su casa coge los datos del
> catastro
> > los convierte vamos todo el proceso normal y luego para subirlo la
> > diferencia es que usa el usuario común en vez del propio. Así es como se
> > tienen que hacer todas las importaciones maxivas según viene en la wiki.
> > Pueden estar usando varias personas el mismo nick sin ningún problema.
>
> En algunos casos también se usa una cuenta por región, o una por
> usuario.  Yo diría que realmente si alguien ha convertido los datos de
> su área (que conoce) y puede confirmar que, digamos, los edificios
> están bien, no hay nada que lo detenga en subir lo que ha revisado.
> No tiene que ser todo lo que sale del programa cat2osm, puede ser una
> selección por tipo de objeto o por area -- lo que el usuario conoce y
> ha evaluado y corregido.  Asi aunque luego salga una mejora de cat2osm
> en los datos no va a influir.
>
> Es crear una cuenta "loquesea_catastro" y ponerse a ello.  Y documentarlo.
>
> Saludos
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120229/7bf4406a/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es