[Talk-es] ¿regiones?

[andrzej zaborowski]

2012/1/27 sergio sevillano <sergiosevillano.mail en gmail.com>:
>
> El 27/01/2012, a las 14:10, bv2musae en uco.es escribió:
>
>> sergio sevillano <sergiosevillano.mail en gmail.com> escribió:
>>
>>> es un problema de jerarquías en la interpretación
>>> del place=*
>>>
>>> la traducción literal de región (place=region)
>>> da lugar a un objeto con jerarquía superior a la que debe
>>> y resulta en que el nominatim le da preferencia,
>>> rompiendo los valores lógicos de "pertenece a" (∈)
>>> barrio ∈ localidad ∈ municipio ∈ provincia ∈ CA ∈ pais ...
>>>
>>> "region" está entre provincia y CA o más arriba, si no recuerdo mal.
>>>
>>>
>>> mi consejo es buscar el nodo o polígono etiquetado pej: "Sierra de Lújar"
>>> y degradarlo a place=locality
>>> (funcionó en Madrid).
>>>
>>> no me acuerdo donde anda la tabla de "rangos" de place
>>> para decidir si place=localty sería el correcto
>>> (éste es el valor para los nombres de lugares [toponimia]
>>> importados en base al Nomenclator Geográfico Básico de España).
>>>
>>> puede que por aquí... :
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Places
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place
>>>
>>>
>>
>> Lo gracioso del tema es que "Sierra de Lújar" está como "locality" [1]. Quizás la cosa vaya por lo que se decía antes, lo de que está como nodo en vez de área.
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/26864618
>>
>>
>
> aivé !
>
> pero me parece raro que se comporte distinto con nodo y con área.
> como digo en madrid aparecía la granja de fulanito como muy importante
> y se arregló de esa manera.
>
> y además toda la toponimia de NGBE no parece
> que esté dando problemas en ese sentido.
>
>
> mmm... dudas...
>
> y no será que es el
>
> is_in=*
>
> (aplíquese mi rollete inicial de jerarquías a is_in a ver que pasa,
> igual fue así la solución de la que hablo...)
>
>
> los de NGBE parece que tienen is_in:state=* (provincia) [1]
> y la Sierra de Lújar tiene is_in=* a secas [2] con la jerarquía por comas.

Aqui se describe como se usa is_in en el buscador,
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview#Is_In

También dice como combina el uso de los nodos y áreas, por preferencia
usa las áreas, pero si en algún nivel determinado de la jerarquía
admin_level no existe el área, se usa el nodo mas cercano.  Se sabe
que da problemas, porque muchas veces es un nodo que queda súper lejos
y no tiene nada que ver, pero es el mas cercano.

Saludos