[Talk-es] Importaciones por partes

Carlos Dávila cdavilam en orangecorreo.es
Lun Mar 26 18:03:37 BST 2012


El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>
>     Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero
>     por lo que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez
>     editado. Y siempre valdrá para ver "dónde hay algo" que a lo mejor
>     se nos haya pasado.
>     Alguno comentarios a la conversión de ejes:
>     -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre "Travesía de
>     lo que sea" las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre
>     "Camino de lo que sea" como highway=track, cuando en realidad son
>     vías urbanas (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor
>     dejarlas sin etiqueta highway, como el resto.
>
>
> Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no?
Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los 
ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones:
1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como 
residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar 
correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.)
2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo 
las categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de 
subirlas sin highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos).
>
>     -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo
>     que vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre?
>     Simplificaría bastante la edición posterior
>
>
> Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es 
> interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".
Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría 
bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que 
unir tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña.
>
>
>     -Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce
>     el atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.
>
>
> Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm?
en la ejecución de cat2osm
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120326/4237127d/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es