[Talk-es] Trazado y etiquetado de la superficie de calles

[Ander Pijoan]

Hasta donde yo se, las carreteras no deben hacerse nunca como áreas. Eso (a
parte de que no aporta ninguna ventaja), no sirve para los navegadores o
ruteadores. Si quieres lo que si puedes ponerles es un tag con la anchura,
cuantos carriles tienen, si tienen acera, si están preparadas para gente en
silla de ruedas, etc.

Una segunda opción para las aceras (aunque creo que no es correcta), es
dibujarlas como una línea también, paralelas a la carretera allí donde las
haya y ponerles el tag "kerb". Pero al final es mucho más útil y lógico,
ponérselo a las carreteras, indicando si quieres a cual de los dos lados
hay, pasos de cebra...

Los jardines y edificios si que no hay ningún problema en que los crees
como áreas.

Saludos.

El 28 de febrero de 2013 00:30, Noel David Torres Taño <envite en rolamasao.org
> escribió:

> Hola a todos
>
> Tengo interés en revisar mi zona de manera que quede perfectamente
> delimitado
> lo que es calle, acera, jardín y edificio. Es decir, trazar las calles como
> superficies y no como líneas.
>
> ¿Qué piensan de ello? ¿Es conveniente? ¿Es adecuado? ¿Alguna experiencia
> previa?
>
> Gracias
>
> Noel
> -------------------------
> A: Because it breaks the logical flow of discussion.
> Q: Why is top posting bad?
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Research Assistant, Deustotech
Computer Science Engineer
University of Deusto

E-mail: ander.pijoan en deusto.es
Phone: +34 664471228
in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20130228/9dcc1015/attachment.html>