[Talk-es] doble sentido de las calles

[Xavier Noria]

Hola!

Estos dias estoy yendo con mi hija a anotar el sentido de las calles
de algunos barrios del pueblo donde veraneo (Cubelles).

Me ha parecido ver un punto flaco en este aspecto de OSM de cara a
contribuidores: dada una zona del mapa, no se que calles tienen
confirmado que no son one-way y cuales tienen un valor "assumed to be
No".

A mi entender, si pone "no" es que alguien ha confirmado que es de
doble sentido. Mientras que si pone "assumed to be No", es que falta
la informacion del sentido de la calle.

Total, tu me plantas un mapa con calles sin flechas, y no se que falta
para completarlo. Esto para contribuir no es muy comodo.

En el canal de IRC #openstreetmap de Freenode un tipo me dijo que aun
es peor, que la gente no se molestaba en poner "no", que se dejaba
como "assumed" normalmente. Parecia un regular de OSM por su forma de
expresarse, pero de ser asi me extra~naria ya que es una information
clave de las calles que falta en los "assumed". Ademas, si se tiene la
aspiracion de que un GPS guie tu coche, no te puede hacer girar por
una "assumed" obviamente, no tiene ni idea de que sentido tiene tal
calle.

Bueno, es un mail de feedback a ver que opinion teneis de esto. Quiza
no entienda bien esa anotacion de las calles, o quiza sea una
limitacion actual de OSM conocida.

No es desde luego una queja :), uso OSM a tope haciendo geocaching y
estoy mas que agradecido al proyecto. Ademas soy programador open
source y si se pudiera hacer algo al respecto podria pensarlo.

Un saludo,

Xavier