[Talk-es] Incorporación de datos de catastro a OSM.

[Ander Pijoan]

Pues estoy intentando enterarme bien de todo ya que quedé que en el próximo
hangouts-grupal que se haga intentaría explicar como mapear un edificio 3D
entero.

Todo apunta a que se creará un *{building=X}* marcando el exterior, luego
las partes de dentro se dividirán en
*{building:part=yes, height=X, building:levels=X...}* y todos estos se
meterán en una relación {type=building}. Pero luego llegan rollos
dependiendo de si hay 1 solo portal, varios, etc.
Espero cuanto antes tenerlo listo tanto cat2osm como un mini-tutorial para
contar en el hangouts.

El building=residential, yo siempre soy partidario de que si es posible
intentar afinar más el tag building (ya que building=residential lleva
implícito el building=yes y además da mas info).


El 24 de enero de 2014, 9:03, Benjamín Valero Espinosa <
benjavalero en gmail.com> escribió:

> El 24 de enero de 2014, 8:42, Ander Pijoan escribió:
>
> Luego también, estamos adaptando los tags de edificios con varias alturas
>> (y que por tanto se dividen en varias geometrías). Estos han cambiado
>> bastante en los últimos meses y parece que todo va hacia el uso del tag
>> 'building:part'. No sé si en Dos Hermanas habrá muchos edificios de este
>> tipo pero creo que de momento lo mejor *sería subir solo los que todo el
>> edificio tiene la misma altura* (como los dos que has subido) y esperar
>> a la nueva versión de cat2osm para los edificios con partes de distintas
>> alturas.
>>
>
> Hola Ander, me permito el lujo de preguntarte cómo va este cambio de
> etiquetado para las alturas de los edificios.
>
> Como comenté hace unas semanas, he empezado a importar poco a poco mi
> municipio (con el usuario de "catastro-alicante") [1] a un ritmo de vértigo
> (4 o 5 masas a la semana, ya se sabe que las cosas de palacio...). En
> general no he tenido problemas con las partes de edificios, salvo en
> algunos "edificios dentro de edificios". Quizá debería parar hasta que
> estuviera la nueva versión de cat2osm2, aunque también puedo revisar a
> posteriori.
>
> Por cierto, desde que se generan los "building" como "residential" se
> pintan distinto, aunque esto me preocupa más bien poco, ya tengo asimilado
> que no hay que etiquetar para el *renderer*.
>
> Un saludo.
>
> [1] http://osm.org/go/b74mSpj0g-
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Research Assistant, Deustotech
Computer Science Engineer
University of Deusto

E-mail: ander.pijoan en deusto.es
Phone: +34 664471228
in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20140124/ac9f2e89/attachment.html>