[Talk-es] Mapillary frente a Openstreetview
Iñaki
xakaubillos en correspondencia.eu
Mar Ago 30 17:31:27 UTC 2016
Buenas tardes:
El texto que Ud. subraya me ha llamado la atención. Dice que
“Personalmente no creo que Mapillary vaya a ser cada vez más cerrado,
ellos simplemente promueven la colaboración abierta a través de una
plataforma para que los usuarios que quieran puedan mapear el mundo”. Es
cierto, pero hay un importante matiz que no se desarrolla: la gran
mayoría de usuarios de Mapillary, que QUEREMOS SER USUARIOS no sabemos
de aspectos legales; y aunque leamos el apartado correspondiente, no
sacaríamos gran cosa en claro, porque no sólo es lo que dice; sino lo
que no dice el texto legal o lo que dice mediante retórica habitual en
el mundo del Derecho. Vivo rodeado de abogados (para bien y para mal),
he tenido que leer infinidad de decretos y leyes (relativos al mundo
laboral) y todos sabemos de la ambigüedad con la que se redacta la
normativa y la facilidad que da para realizar diferentes lecturas de un
mismo texto, que únicamente un juez podrá determinar qué significa
realmente; mientras tanto, la empresa correspondiente lo interpretará
según le convenga. Vivimos en el mundo capitalista neoliberal,
aceptamos, en mayor o menor grado, ese modelo social, y como decía un
forero anterior, aquí nadie planta nabos para dárselos al vecino.
El 30/08/2016 a las 18:13, Raúl Jiménez Ortega escribió:
> Buenas tardes,
> Soy Raúl Jiménez <http://rauljimenez.info/> (responsable del programa
> de startups <https://developers.arcgis.com/en/startups/> de Esri en
> España) y contribuidor
> <http://github.com/mapillary/Mapillary-WebAppWidget> de Mapillary.
> Simplemente quería dejar mi humilde punto de vista como ex-emprendedor
> de GeoRemindMe <https://github.com/georemindme> (proyecto de SL en al
> que dediqué algo más de dos años y que fracasó) porque se ha abierto
> un debate que me toca el corazón por haberlo sufrido en primera persona.
>
> Personalmente no creo que Mapillary vaya a ser cada vez más cerrado,
> ellos simplemente promueven la colaboración abierta a través de una
> plataforma para que los usuarios _que quieran_ puedan mapear el mundo.
> De hecho, el caso de Mapillary no es muy distinto al de Github, que
> puede que caigan mejor o peor, pero tampoco creo que vayan a ser cada
> vez más cerrados.
>
> En mi opinión querer crear una plataforma más abierta que lo que
> existía hasta ahora (Google Street View) no debería ser castigado.
> Reflexión: Me sorprende cómo los tecnólogos a veces somos tan
> críticos/duros con las empresas de software pero sin embargo no veo
> que lo seamos con otro tipo de empresas, por ej: no conozco a casi
> nadie que no compre coca cola porque su fórmula sea "privativa", ¿no?.
>
> Por otro lado como defensor y practicante de liberar software que soy
> (como se puede ver en mi cuenta de Github
> <https://github.com/hhkaos>, en las decenas de charlas gratuitas que
> llevo dando/organizado en mi tiempo libre desde hace más de 12 años y
> otras tantas cosas más) me gustaría hacer un comentario en respuesta a
> la frase de Miguel de:
>
> "*ESRI (el gigante de** los GIS, que promueve el software
> privativo)*".
>
>
> A mi personalmente no me parece que Esri promueva el software
> privativo, al contrario, animamos a liberar software (_a todo el que
> pueda_) y nosotros también liberamos mucho código a diario (propio en
> Github: Esri <http://github.com/esri>, Esri España
> <http://github.com/esri-es>; pero también en proyectos libres; + en
> notas); código que puede ser estudiado (para aprender) o reutilizado
> si se quiere.
>
> Otra cosa es que la mayor parte del modelo de negocio de Esri siga
> siendo la venta de licencias (de lo cual no cabe duda), pero es que en
> mi opinión una empresa con una estructura de más de 3000 empleados y
> 45 años de vida no se puede permitir un cambio de modelo del día a la
> mañana, sin embargo creo que cada vez estamos haciendo más esfuerzos
> para hacer una plataforma más abierta e interoperable que nos abra la
> puerta a todos modelos (no quiero marearos profundizando aquí, pero si
> alguien quiere ... yo encantado), y también estoy encantado de
> escuchar las ideas de cualquiera que se le ocurra cómo lo podríamos
> hacer mejor (para transmitirla a mis superiores).
>
> Tema "a parte", me gustaría aprovechar para compartir un vídeo de un
> evento de Iniciador <http://iniciador.com/> (para emprendedores) que
> organicé en Junio sobre "Emprender, las ventajas del Código Abierto
> como innovación
> <http://www.iniciador.com/es/eventos-madrid/emprender-las-ventajas-del-codigo-abierto-como-innovacion>",
> donde invitamos a dos de los pocos emprendedores que conozco que han
> sido capaces de algo que merece mi más sincero reconocimiento:
>
> 1. Crear empresas de código abierto desde 0
> 2. Emplear a otras personas
> 3. Y ganarse la vida con ellas
>
> El objetivo de la charla era: ayudar a personas que como yo, les
> gustaría saber cómo *crear empresas de SL que funcionen por sí solas
> (sin ayudas ni subvenciones)*. Si alguna vez habéis emprendido o
> conocéis a gente que lo ha intentado sabréis que por lo general es muy
> difícil (por eso el ~80% de las empresas fracasan antes de los 3 años;
> esto implica que muchas personas se endeudan/arruinan económicamente
> intentándolo), pero en el SL este ratio aún es mayor. Sólo pretendo
> que empatizásemos con aquellas personas que se juegan su futuro
> económico para intentar alcanzar un sueño y donde para ello deciden
> crear una compañía que funcione por sí sola, que dé beneficios (por
> supuesto, para eso también se juegan su futuro) y que permita emplear
> (dar trabajo y estabilidad) a personas que lo necesitan (_muy muy
> pocos de los emprendedores de los cientos *con los que me he cruzado*
> *en persona* tiene un propósito malvado o quiere enriquecerse a costa
> del bienestar de los demás;_ por eso me duele ver que porque se ponga
> en foco en los medios en estos últimos se le cuelgue una cruz a todos
> los demás). Aquellos que piensan que el principal propósito de la
> mayoría de los emprendedores es enriquecerse está equivocado, habrá de
> todo, pero si alguien lo piensa ... le animo a que lea el informe del
> observatorio del clima emprendedor
> <http://archivo.iniciador.com/aaobservatoriodeclimaemprendedor/2012/12/12/observatorio-de-clima-emprendedor-iniciador-2012> que
> elaboramos hace 4 años desde la Fundación (de la que formo parte) y
> que entrevistó anónimamente a muchos emprendedores tecnológicos.
>
> Terminar por decir (sin ánimo de ofender) que como defensor de SL que
> me siento, pienso que otros muchos defensores de la libertad del
> software olvidan que también hay que respetar la libertad de cada uno
> de decidir cómo gestionan su software/empresa.
>
> Un abrazo, paz ;D y perdonad por la chapa ;P,
> Raúl
>
> P.D: en este mensaje sólo expreso mi opinión personal (como
> emprendedor y defensor del SL), no hablo en nombre de Esri.
> P.D.2: un par de enlaces que creo que defienden mi postura de que no
> _promovemos_ el software privativo, al contrario, _promovemos el
> software abierto_: patrocinio de los concursos univ. de software libre
> <http://desarrolladores.esri.es/patrocinamos-el-cusl/> y relación de
> Esri con el SL y el OS
> <https://docs.google.com/presentation/d/1_n6EWBVOKwYbPA7YTPdFmrmK-Wnxc5-aoTSM57GcMtg/embed?start=false&loop=false&delayms=3000&slide=id.p>.
> P.D.3: El otro día, después de 2 años me enteré que el fundador de
> Esri, Jack Dangermond forma parte de The Giving Pledge
> <http://givingpledge.org/> (La promesa de dar), algo que creo que hace
> que me sienta aún más orgulloso de trabajar en su empresa.
> P.D.4: Desde el programa de startups sólo intentamos ayudar
> especialmente a emprendedores jóvenes a que tenga éxito si deciden
> aportar con sus productos más valor a nuestros clientes, eso sí, si
> estamos de acuerdo ambos en alinear nuestros productos, pero en ningún
> momento opinamos en cómo deberían licenciar su software, eso, por
> supuesto, es cosa de ellos.
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Raúl Jiménez Ortega <http://www.rauljimenez.info/>
> *Urgent contact:*/+34 652 38 43 50 //
> /
> /
> /
> /<http://rauljimenez.info/>
> //<https://es.linkedin.com/in/jimenezortegaraul>
> //<https://github.com/hhkaos>
> <https://plus.google.com/+RaulJimenezOrtega/posts>
> http://rauljimenez.info/skype.html
> <http://rauljimenez.info/skype.html> <http://www.twitter.com/hhkaos>
> <https://www.youtube.com/user/HHKaoS>
> //<http://diigo.com/user/hhkaos/>
> //<http://stackoverflow.com/users/3541972/hhkaos>/
>
> 2016-08-30 17:05 GMT+02:00 Iñaki <xakaubillos en correspondencia.eu
> <mailto:xakaubillos en correspondencia.eu>>:
>
> No, no es Ud. crítico, simplemente no se deja llevar por cantos de
> sirena.
>
>
> El 30/08/2016 a las 14:23, yo paseopor escribió:
>> Repetid conmigo: coche automático. Repetid conmigo, Toyota vs.
>> Hunday (no me digais donde lo leí, pero os juro que no me lo invento)
>> El resto es chocolate del loro, ni uno ni otro van a ser
>> hermanitas de la caridad. Datos libres? Sí. Pasta para ellos?
>> también. Pasta para nosotros? ni lo soñeis...Más abierto o menos
>> les interesa chupar el máximo de fotografías posibles. Y lo que
>> hagamos con ellas después se las trae al pairo.Ellos ya las
>> tienen, que es lo que necesitan.
>>
>> Sorry por ser crítico
>> Voy a seguir haciendo fotos con quien me dé mejor software y más
>> facilidades y me caiga mejor
>> yopaseopor
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es>
>
> _______________________________________________ Talk-es mailing
> list Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20160830/6be475b6/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es