[Talk-es] Mapillary frente a Openstreetview

Mar Ago 30 17:46:51 UTC 2016

Hola Iñaki,

Hace unas horas has dicho que OpenStreetView eran cantos de sirena(codigo
libre y licencia abierta)  y ahora parece que tampoco te guste Mapillary.
Lo veo un poco incoherente.

Saludos

El mar., 30 ago. 2016 a las 19:32, Iñaki (<xakaubillos en correspondencia.eu>)
escribió:

> Buenas tardes:
>
> El texto que Ud. subraya me ha llamado la atención. Dice que
> “Personalmente no creo que Mapillary vaya a ser cada vez más cerrado, ellos
> simplemente promueven la colaboración abierta a través de una plataforma
> para que los usuarios que quieran puedan mapear el mundo”. Es cierto, pero
> hay un importante matiz que no se desarrolla: la gran mayoría de usuarios
> de Mapillary, que QUEREMOS SER USUARIOS no sabemos de aspectos legales; y
> aunque leamos el apartado correspondiente, no sacaríamos gran cosa en
> claro, porque no sólo es lo que dice; sino lo que no dice el texto legal o
> lo que dice mediante retórica habitual en el mundo del Derecho. Vivo
> rodeado de abogados (para bien y para mal), he tenido que leer infinidad de
> decretos y leyes (relativos al mundo laboral) y todos sabemos de la
> ambigüedad con la que se redacta la normativa y la facilidad que da para
> realizar diferentes lecturas de un mismo texto, que únicamente un juez
> podrá determinar qué significa realmente; mientras tanto, la empresa
> correspondiente lo interpretará según le convenga. Vivimos en el mundo
> capitalista neoliberal, aceptamos, en mayor o menor grado, ese modelo
> social, y como decía un forero anterior, aquí nadie planta nabos para
> dárselos al vecino.
>
>
>
> El 30/08/2016 a las 18:13, Raúl Jiménez Ortega escribió:
>
> Buenas tardes,
> Soy Raúl Jiménez <http://rauljimenez.info/> (responsable del programa de
> startups <https://developers.arcgis.com/en/startups/> de Esri en España)
> y contribuidor <http://github.com/mapillary/Mapillary-WebAppWidget> de
> Mapillary. Simplemente quería dejar mi humilde punto de vista como
> ex-emprendedor de GeoRemindMe <https://github.com/georemindme> (proyecto
> de SL en al que dediqué algo más de dos años y que fracasó) porque se ha
> abierto un debate que me toca el corazón por haberlo sufrido en primera
> persona.
>
> Personalmente no creo que Mapillary vaya a ser cada vez más cerrado, ellos
> simplemente promueven la colaboración abierta a través de una plataforma
> para que los usuarios *que quieran* puedan mapear el mundo. De hecho, el
> caso de Mapillary no es muy distinto al de Github, que puede que caigan
> mejor o peor, pero tampoco creo que vayan a ser cada vez más cerrados.
>
> En mi opinión querer crear una plataforma más abierta que lo que existía
> hasta ahora (Google Street View) no debería ser castigado. Reflexión: Me
> sorprende cómo los tecnólogos a veces somos tan críticos/duros con las
> empresas de software pero sin embargo no veo que lo seamos con otro tipo de
> empresas, por ej: no conozco a casi nadie que no compre coca cola porque su
> fórmula sea "privativa", ¿no?.
>
> Por otro lado como defensor y practicante de liberar software que soy
> (como se puede ver en mi cuenta de Github <https://github.com/hhkaos>, en
> las decenas de charlas gratuitas que llevo dando/organizado en mi tiempo
> libre desde hace más de 12 años y otras tantas cosas más) me gustaría hacer
> un comentario en respuesta a la frase de Miguel de:
>
>  "*ESRI (el gigante de** los GIS, que promueve el software privativo)*".
>
>
> A mi personalmente no me parece que Esri promueva el software privativo,
> al contrario, animamos a liberar software (*a todo el que pueda*) y
> nosotros también liberamos mucho código a diario (propio en Github: Esri
> <http://github.com/esri>, Esri España <http://github.com/esri-es>; pero
> también en proyectos libres; + en notas); código que puede ser estudiado
> (para aprender) o reutilizado si se quiere.
>
> Otra cosa es que la mayor parte del modelo de negocio de Esri siga siendo
> la venta de licencias (de lo cual no cabe duda), pero es que en mi opinión
> una empresa con una estructura de más de 3000 empleados y 45 años de vida
> no se puede permitir un cambio de modelo del día a la mañana, sin embargo
> creo que cada vez estamos haciendo más esfuerzos para hacer una plataforma
> más abierta e interoperable que nos abra la puerta a todos modelos (no
> quiero marearos profundizando aquí, pero si alguien quiere ... yo
> encantado), y también estoy encantado de escuchar las ideas de cualquiera
> que se le ocurra cómo lo podríamos hacer mejor (para transmitirla a mis
> superiores).
>
> Tema "a parte", me gustaría aprovechar para compartir un vídeo de un
> evento de Iniciador <http://iniciador.com/> (para emprendedores) que
> organicé en Junio sobre "Emprender, las ventajas del Código Abierto como
> innovación
> <http://www.iniciador.com/es/eventos-madrid/emprender-las-ventajas-del-codigo-abierto-como-innovacion>",
> donde invitamos a dos de los pocos emprendedores que conozco que han sido
> capaces de algo que merece mi más sincero reconocimiento:
>
>    1. Crear empresas de código abierto desde 0
>    2. Emplear a otras personas
>    3. Y ganarse la vida con ellas
>
> El objetivo de la charla era: ayudar a personas que como yo, les gustaría
> saber cómo *crear empresas de SL que funcionen por sí solas (sin ayudas
> ni subvenciones)*. Si alguna vez habéis emprendido o conocéis a gente que
> lo ha intentado sabréis que por lo general es muy difícil (por eso el ~80%
> de las empresas fracasan antes de los 3 años; esto implica que muchas
> personas se endeudan/arruinan económicamente intentándolo), pero en el SL
> este ratio aún es mayor. Sólo pretendo que empatizásemos con aquellas
> personas que se juegan su futuro económico para intentar alcanzar un sueño
> y donde para ello deciden crear una compañía que funcione por sí sola, que
> dé beneficios (por supuesto, para eso también se juegan su futuro) y que
> permita emplear (dar trabajo y estabilidad) a personas que lo necesitan (*muy
> muy pocos de los emprendedores de los cientos con los que me he cruzado en
> persona tiene un propósito malvado o quiere enriquecerse a costa del
> bienestar de los demás;* por eso me duele ver que porque se ponga en foco
> en los medios en estos últimos se le cuelgue una cruz a todos los demás).
> Aquellos que piensan que el principal propósito de la mayoría de los
> emprendedores es enriquecerse está equivocado, habrá de todo, pero si
> alguien lo piensa ... le animo a que lea el informe del observatorio del
> clima emprendedor
> <http://archivo.iniciador.com/aaobservatoriodeclimaemprendedor/2012/12/12/observatorio-de-clima-emprendedor-iniciador-2012> que
> elaboramos hace 4 años desde la Fundación (de la que formo parte) y que
> entrevistó anónimamente a muchos emprendedores tecnológicos.
>
> Terminar por decir (sin ánimo de ofender) que como defensor de SL que me
> siento, pienso que otros muchos defensores de la libertad del software
> olvidan que también hay que respetar la libertad de cada uno de decidir
> cómo gestionan su software/empresa.
>
> Un abrazo, paz ;D y perdonad por la chapa ;P,
> Raúl
>
> P.D: en este mensaje sólo expreso mi opinión personal (como emprendedor y
> defensor del SL), no hablo en nombre de Esri.
> P.D.2: un par de enlaces que creo que defienden mi postura de que no
> *promovemos* el software privativo, al contrario, *promovemos el software
> abierto*: patrocinio de los concursos univ. de software libre
> <http://desarrolladores.esri.es/patrocinamos-el-cusl/> y relación de Esri
> con el SL y el OS
> <https://docs.google.com/presentation/d/1_n6EWBVOKwYbPA7YTPdFmrmK-Wnxc5-aoTSM57GcMtg/embed?start=false&loop=false&delayms=3000&slide=id.p>
> .
> P.D.3: El otro día, después de 2 años me enteré que el fundador de Esri,
> Jack Dangermond forma parte de The Giving Pledge
> <http://givingpledge.org/> (La promesa de dar), algo que creo que hace
> que me sienta aún más orgulloso de trabajar en su empresa.
> P.D.4: Desde el programa de startups sólo intentamos ayudar especialmente
> a emprendedores jóvenes a que tenga éxito si deciden aportar con sus
> productos más valor a nuestros clientes, eso sí, si estamos de acuerdo
> ambos en alinear nuestros productos, pero en ningún momento opinamos en
> cómo deberían licenciar su software, eso, por supuesto, es cosa de ellos.
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Raúl Jiménez Ortega <http://www.rauljimenez.info/>
> *Urgent contact:* *+34 652 38 43 50 *
>
> * <http://rauljimenez.info/> **
> <https://es.linkedin.com/in/jimenezortegaraul> **
> <https://github.com/hhkaos>
> <https://plus.google.com/+RaulJimenezOrtega/posts> [image:
> http://rauljimenez.info/skype.html] <http://rauljimenez.info/skype.html>
> <http://www.twitter.com/hhkaos>  <https://www.youtube.com/user/HHKaoS> **
> <http://diigo.com/user/hhkaos/> **
> <http://stackoverflow.com/users/3541972/hhkaos>*
>
> 2016-08-30 17:05 GMT+02:00 Iñaki <xakaubillos en correspondencia.eu>:
>
>> No, no es Ud. crítico, simplemente no se deja llevar por cantos de
>> sirena.
>>
>>
>> El 30/08/2016 a las 14:23, yo paseopor escribió:
>>
>> Repetid conmigo: coche automático. Repetid conmigo, Toyota vs. Hunday (no
>> me digais donde lo leí, pero os juro que no me lo invento)
>> El resto es chocolate del loro, ni uno ni otro van a ser hermanitas de la
>> caridad. Datos libres? Sí. Pasta para ellos? también. Pasta para nosotros?
>> ni lo soñeis...Más abierto o menos les interesa chupar el máximo de
>> fotografías posibles. Y lo que hagamos con ellas después se las trae al
>> pairo.Ellos ya las tienen, que es lo que necesitan.
>>
>> Sorry por ser crítico
>> Voy a seguir haciendo fotos con quien me dé mejor software y más
>> facilidades y me caiga mejor
>> yopaseopor
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing listTalk-es en openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>> _______________________________________________ Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing listTalk-es en openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20160830/034e0685/attachment-0001.html>