[Talk-es] Fuentes de Madrid
Santiago Crespo
openstreetmap en flanera.net
Jue Jul 7 09:51:04 UTC 2016
Hola César, buena idea.
Acabo de poner un comentario (tienen que leerlo y aprobarlo antes de que
aparezca). Si alguien se anima a escribirles por otro lado, bienvenido sea.
Saludos,
Santiago
On 07/07/2016 10:11 AM, César Martínez Izquierdo wrote:
> Hola Santiago,
>
> Creo que sería muy interesante avisar al ayuntamiento del error en los
> datos para que puedan corregirlos. Creo que demuestra cómo la apertura
> de los datos es útil tanto para la ciudanía como para la propia
> administración.
>
> Saludos.
>
> 2016-07-06 19:18 GMT+02:00 Santiago Crespo <openstreetmap en flanera.net
> <mailto:openstreetmap en flanera.net>>:
>
> Perdonad la confusión, creo que está bien situada la fuente del parque
> del bronce.
>
> Aquí podéis ver como queda, usando los 2 sistemas de coordenadas
> dependiendo de la localización (si están en "PARQUE HISTORICO"...25830
> y el resto 23030), comparado con las fuentes que ya hay en OSM:
>
> https://umap.openstreetmap.fr/en/map/untitled-map_93422
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 07/05/2016 07:14 PM, Santiago Crespo wrote:
> > No estoy 100% seguro pero creo que ya lo tengo.
> >
> > Las fuentes con la etiqueta "PARQUE HISTORICO SINGULAR O FORESTAL"
> (ej:
> > el Retiro) están en 25830 y el resto en 23030. La única excepción
> que he
> > visto por ahora es la fuente del parque del bronce, que estando en una
> > zona verde normal usa 25830.
> >
> > Saludos,
> > Santiago Crespo
> >
> >
> > On 07/05/2016 02:48 PM, Emilio Gómez Fernández wrote:
> >> Es extraño. En algunas zonas se ajusta más con 23030 y en otras con
> >> 25830, como si los datos del CSV proviniesen de fuentes con
> diferentes
> >> sistemas de coordenadas, no se... un cacao.
> >>
> >> http://u.osmfr.org/m/93231/
> >>
> >> Un saludo.
> >>
> >> Emilio Gómez
> >>
> >>
> >> El 5 de julio de 2016, 12:00, Luis García Castro
> <luisgc en gmail.com <mailto:luisgc en gmail.com>
> >> <mailto:luisgc en gmail.com <mailto:luisgc en gmail.com>>> escribió:
> >>
> >>
> >> El 5 de julio de 2016, 11:53, Emilio Gómez Fernández
> >> <emilio.gomez.fdez en gmail.com
> <mailto:emilio.gomez.fdez en gmail.com>
> <mailto:emilio.gomez.fdez en gmail.com
> <mailto:emilio.gomez.fdez en gmail.com>>>
> >> escribió:
> >>
> >> Efectivamente parece que en la zona del Retiro no se
> ajusta nada
> >> bien a lo que ya hay en OSM [1], pero en otras partes veo
> que si
> >> que existe una correlación.[2]
> >>
> >>
> >> Yo sí veo que se ajusta bastante en las dos imágenes que ha
> puesto
> >> Jorge (con alguna diferencia lógica y esperable)... no me cuadran
> >> los puntos de su imagen con tu primera superposición :-/
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Luis García
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-es mailing list
> >> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>>
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-es mailing list
> >> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> César Martínez Izquierdo
> GIS developer
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> SCOLAB: http://www.scolab.es
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es