[Talk-es] Mapear papeleras con dispensador de bolsas para perros

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola,

Pues yo me decanto por un solo punto pues es solo una papelera... creo que
es lo correcto desde el punto de vista de la realidad espacial y en cuanto
a la calidad de la base de datos y como entiendo que no hay que repetir
tags pero si se puede incluir varios valores optaría por
"amenity=waste_basket;vending_machine" y mejor olvidarse del render (eso no
es editar para el render?).

Poner dos punto para dos papeleras si resulta que hay una para dos usos me
parece erróneo.

Creo recordar que sucedía algo similar para los puntos geodésicos en
cimas... que resultaba que se habían editado, por un lado la cima y junto a
ella el punto geodésico... aunque fueran el mismo punto.

Puedo llegar a entender la aproximación pero no puedo compartir que haya
dos nodos para representar una misma cosa sobre un mismo punto... por muy
juntos que estén.

Un saludo


--
*Miguel Sevilla-Callejo*

*Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
University of Zaragoza
b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
Council
c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
Association of Geographers

*Doctor en Geografía*
a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
de la Univ. de Zaragoza
b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
Investigaciones Científicas
c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
de Geógrafos

2016-07-09 10:46 GMT+02:00 yo paseopor <yopaseopor en gmail.com>:

> Soy muy partidario de eliminar/evitar los tags múltiples ; (
> amenity=waste_basket;vending_machine) en OSM.
>
> Salut i mapes
> yopaseopor
>
> 2016-07-08 20:28 GMT+02:00 Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com>:
>
>> Hola:
>>
>> Además, creo que la mayoría de los renderizadores ignorarían los objetos
>> amenity=waste_basket;vending_machine
>>
>> Saludos,
>>
>> Rafael.
>>
>>
>> On 08/07/16 15:12, Santiago Crespo wrote:
>>
>>> José Luis, tienes razón en que un nodo puede tener varios tags, pero
>>> como una "key" (amenity) no se puede repetir, creo que quedaría algo así:
>>>
>>> amenity=waste_basket;vending_machine
>>> vending=excrement_bags
>>> operator=Ayuntamiento de Madrid
>>> payment:none=yes
>>>
>>> Y si son papeleras únicamente para excrementos, añadir:
>>> waste=dog_excrement
>>>
>>> Aunque hay que intentar evitar el uso del punto y coma, pues es más
>>> complicado al mapear y al usar luego esos datos[1]. Coincido con el wiki
>>> en que es mejor elegir uno de los 2 valores o dividir en dos nodos.
>>>
>>> Saludos,
>>> Santiago Crespo
>>>
>>> [1]
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator#When_NOT_to_use
>>>
>>>
>>> On 07/08/2016 02:14 PM, Jose Luis Perez Diez wrote:
>>>
>>>> segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener
>>>> varios
>>>> tags y en este casos serian 5
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> amenity=vending_machine
>>>>
>>>> amenity=waste_basket
>>>>
>>>> vending=excrement_bags
>>>>
>>>> payment:none=yes
>>>>
>>>> operator=Ayuntamiento de Madrid
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar
>>>> "operator:[vending_machine|waste_basket] ="
>>>>
>>>> lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una
>>>> unica ubicacion
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20160711/c93a6e98/attachment.html>