[Talk-es] Fwd: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM

[Carlos Cámara]

Hola, Alex intento responderte tus dudas

> leaflet y similar no tienen algún tipo de límite?

Trato de sacarte de dudas, ya que aquí estás mezclando cosas distintas.

Leaflet es una librería javascript para mostrar mapas que ofrece también
determinadas interacciones (popups, clustering, zooms, georreferenciar en
función de ip...). El código es libre y puedes usarlo sin ninguna
limitación más allá del que marque la breve licencia (
https://github.com/Leaflet/Leaflet/blob/master/LICENSE). Otra alternativa a
leaflet podría ser Openlayers(http://openlayers.org/), que también es otra
librería que tiene la misma finalidad. Como te decía antes, ambas librerías
(leaflet y openlayers) permiten mostrar mapas base (uno o varios,
organizados en capas), y estos mapas base pueden venir de distintas
fuentes, ¡incluso de Google! (pueden mostrarse los mapas de google,
satélite, híbrido...). Una de estas opciones es mostrar tiles que obtienen
los datos de OSM. (otra opción sería incluso generarte tu propio WMS y
mostrarlo)

Los tiles son trozos de mapas a distintos zooms que se muestran
geoposicionados y muestran información que viene de OSM pero la representan
de forma distinta. Para hacernos una idea: además del mapa "oficial de OSM"
(Que se conoce como Mapnik) hay muchos más, como por ejemplo OpenCycleMap,
Humanitarian OSM, los que te comentaba de stamen.... Puedes ver una
comparación en vivo de alguno de ellos aquí:
http://tools.geofabrik.de/mc/#15/41.3813/2.1636&num=4&mt0=mapnik&mt1=cyclemap&mt2=toner&mt3=mapnik-humanitarian
y tienes información acerca de los tiles aquí:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tiles

Eso me lleva al siguiente tema (perdona si cuento cosas que ya sabes, pero
es importante dejarlo claro): OSM no es (solo) lo que se ve cuando entras a
http://openstreetmap.org, sino que (además de ser una comunidad) es en
realidad una base de datos geoespacial donde hay mucha más información de
la que se ve en la web oficial. La manera en que se muestra esta
información depende de los tiles que se utilicen (¡incluso pueden crearse
tiles propios!)

Hasta aquí no hemos hablado de ninguna limitación, pero como imaginarás,
presentar estas teselas necesita hardware.  De eso se encargan los
tileserver y son estos los que sí que pueden tener una limitación de
impresión. Las limitaciones las pondrá el proveedor de tiles (que puede ser
OSM, empresas como stammen que los ofrecen de forma gratuita, o empresas
que ofrecen sus servicios de pago). Puedes ver las limitaciones que impone
OSM aquí, además del listado de proveedores de tiles:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy

> De cualquier modo, imagino que el Ayuntamiento deseará tener control de
los mapas mostrados para evitar bandalizaciones y situaciones similares.

De nuevo, no sé qué requisitos tenéis, pero a priori (y aquí es solo la
opinión de un lego -que me corrijan miembros más veteranos y expertos) creo
que usar OSM y querer tener el control de los datos por parte de una
entidad como el Ayuntamiento, es incompatible. Es como decir que quieres
mostrar información de la wikipedia pero sin que nadie pueda editarla. Si
te fijas (y perdona la insistencia) en todo el tostón de arriba solo he
hablado de formas de representar los datos de la base de datos de OSM, y la
naturaleza de esta base de datos es abierta y cualquiera puede modificarla
en cualquier momento (con lo bueno y con lo malo que eso tiene). Algunos
tileservers, como los de stamen no se actualizan a menudo, así que si
alguien los banalizara, no aparecería al momento y podría dar tiempo a la
comunidad de arreglarlos, pero el caso es que desconozco cada cuanto
actualizan y me temo que la información que muestran es muy antigua (no se
ven cambios "buenos" que hemos ido añadiendo).

No sé los demás qué opinarán sobre este aspecto.

> Utilizan la para normalizar las direcciones postales, en concreto:
google.maps.places.Autocomplete

Como te decía, esta parte es la que llevo peor de todo, y evidentemente
tiene su miga cómo se estandariza esa información. Tanto es así que no
conocía el recurso que has compartido: http://photon.komoot.de/ (¡Gracias!)


¡Saludos!



Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-11-26 18:23 GMT+01:00 Àlex Fiestas <afiestas en kde.org>:

> Buenas a todos.
>
> Intento responder cómo simple ciudadano basandome en lo observado durante
> el
> hackatón metadecidim.
>
> On Saturday, 26 November 2016 17:09:47 CET Carlos Cámara wrote:
> > Lo que no me queda claro, porque confieso no haber usado aún la
> > herramienta, es para qué usan Google Maps y para qué querrían usar OSM.
> Por
> > ejemplo, si solo se trata de geoposicionar puntos (que pueden estar en
> una
> > base de datos, o en archivos -json o similar), y luego mostrarlos encima
> de
> > un mapa base de OSM, se puede usar la librería leaflet
> > <http://leafletjs.com/> sin problemas. Leaflet permite poner de fondo un
> > mapa base de OSM con el renderizador estándar o con algún otro (por
> ejemplo
> > los de stammen <http://maps.stamen.com/#terrain/13/41.4064/2.1553>).
> leaflet y similar no tienen algún tipo de límite?
>
> De cualquier modo, imagino que el Ayuntamiento deseará tener control de los
> mapas mostrados para evitar bandalizaciones y situaciones similares.
>
> > Otro aspecto para el que pueden estar usando Google es para geolocalizar
> y
> > convertir direcciones a pares de coordenadas (ojo, no sé si es el caso,
> > estoy especulando).
> Utilizan la para normalizar las direcciones postales, en concreto:
> google.maps.places.Autocomplete
>
> He encontrado http://photon.komoot.de/.
>
> De bien seguro que el ayuntamiento necesitará soporte en todo esto.
>
> Saludos.
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20161126/2ac8cd90/attachment-0001.html>