[Talk-es] Mensajería instantánea en OSM.es

David Marín Carreño davefx en gmail.com
Mie Sep 28 13:20:47 UTC 2016


La conexión entre los distintos canales (IRC, Matrix, Slack, Telegram)
pretende que, en realidad, haya un único canal independientemente de la
aplicación o medio empleado para conectarse al mismo. No es una
proliferación de herramientas, sino dar acceso al mismo canal desde
distintas herramientas para añadir comodidad para su uso.

La creación por mi parte del grupo osm-es en Slack es debida a que yo uso
Slack por temas de trabajo, y me es mucho más cómodo tener una única
aplicación de mensajería grupal abierta.

Independientemente de eso, siempre debemos recordar (y yo, al menos, lo
tengo presente) que para temas importantes y decisiones, está esta lista de
correo.

Un cordial saludo,
--
David



El mié., 28 sept. 2016 a las 15:03, Carlos Cámara (<carlos.camara en gmail.com>)
escribió:

> Hola a todos,
>
> Disculpad el mensaje y espero no ofender a nadie, pero no termino de
> entender este boom de mensajerías instantáneas y quisiera compartir una
> reflexión.
>
> Si no me equivoco, Jorge Sanz, al abrir este hilo estaba pidiendo un uso
> más racional de la mensajería instantánea que permitiese salvar algunos
> problemas detectados en el grupo de Telegram e hiciese más manejable las
> conversaciones que se estaban produciendo. También interpreto que abogaba
> por una conversación más orientada a resultados. Para ello proponía
> encontrar algún servicio que A) fuese abierto, B) tuviese un log público D)
> permitiese tener varias salas.
>
> A raiz de ello se han creado varios canales (dos que yo conozca [1] y [2])
> en matrix/riot y también en slack se han empezado a utilizar. Además, el
> grupo de telegram se ha convertido en supergrupo y se han incorporado
> nuevos usuarios (¡bienvenidos a todos!), que obviamente han empezado a
> participar en las conversaciones. También se han sincronizado las
> conversaciones de Telegram, Riot y ¿slack? y, fruto de una propuesta en la
> lista [3], se ha generado un pequeño documento de gobernanza con normas de
> uso de Telegram. Más allá del efecto positivo del documento, de las nuevas
> incorporaciones, de favorecer conversaciones con independencia de la
> plataforma utilizada y de haber solventado el problema de los registros de
> conversaciones en Telegram y en Riot (no así en slack, al ser cerrado), no
> solo no se ha resuelto el tema de la racionalización de conversaciones sino
> que, en mi opinión, se ha agravado: ahora hay varios lugares en los que
> hablar y aunque algunos de ellos están vinculados y hace irrelevante cual
> prefiera usarse, otros no lo están (como slack o la sala de etiquetado en
> riot) y al haber aumentado el número de participantes (insisto, algo a
> celebrar) también se ha aumentado el número de conversaciones y por tanto
> cierto "ruido" y dificultad para encontrar información útil con
> posterioridad a que se produzca.
>
> Entiendo que esta situación es algo temporal y -espero- en un plazo
> relativamente breve de tiempo tengamos alguna solución que resuelva los
> problemas reales en lugar de dejarnos llevar por una suerte de borrachera
> tecnológica para usar el servicio más nuevo y molón. Mientras tanto, me
> reitero y sumo a lo que ha dicho Miguel Sevilla manifestándonos a favor de
> la conversación asíncrona para determinados temas que no solo no requieran
> atención inmediata sino que requieran ser estudiados, desarrollados o
> discutidos con más tiempo y/o con más implicación de la comunidad.
>
> Saludos,
>
> Carlos
>
> [1] https://riot.im/app/#/room/#openstreetmap-es:matrix.org
> [2] https://riot.im/app/#/room/#openstreetmap-es:matrix.org
> [3]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-September/014389.html
>
>
>
> Carlos Cámara
> http://carloscamara.es
>
> 2016-09-28 14:25 GMT+02:00 David Marín Carreño <davefx en gmail.com>:
>
>>
>>
>> El mar., 27 sept. 2016 a las 17:43, Miguel Sevilla-Callejo (<
>> msevilla00 en gmail.com>) escribió:
>>
>>>
>>> Además acabo de ver que David Marín está haciendo el enlace igualmente
>>> hacia Slack. Espero que él nos indique si ya es funcional y a dónde
>>> transmite por esta última plataforma.
>>>
>>
>> He creado un grupo en slack, osm-es. Al ser slack de naturaleza cerrada,
>> no me permite abrir el acceso a todo el mundo.
>>
>> De momento los mensajes desde Slack hacia el Telegram aparecen mal, sin
>> el usuario remitente, pero esto podría cambiar en breve.
>>
>> Quien quiera conectarse al grupo en Slack, que me lo diga y envío una
>> invitación. Así mismo, si alguien más involucrado en el tema de la
>> asociación quiere permisos de administración para el grupo osm-es en Slack,
>> que me lo diga.
>>
>> Un cordial saludo,
>> --
>> David
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20160928/5f785c44/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es