[Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006

[Alejandro S.]

Hablo de Zaragoza, como se puede ver en los enlaces que envié.

Saludos,
Alejandro

On Thu, Apr 13, 2017, 00:34 Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com> wrote:

> Hola:
>
> No sé de qué zona hablas en concreto, pero en las zonas de Galicia en
> las que he mapeado todos estos años (y no son pocas ni reducidas) hay
> multitud de solapamientos sobre cualquier otro landuse (residential,
> wood, farmland, etc).
>
> Un saludo,
>
> Rafael.
>
> On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:
> > Hola,
> >
> > Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que se
> > hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para evitar
> > que se superpusieran:
> > Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1] que
> > proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa esquinita
> > que faltaba, no tapó lo que ya existía.
> >
> > Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido
> > modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco
> > pasaría nada si se borra y se hace nuevo.
> >
> > Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que
> > cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que
> > separar por provincias para que sea más más manejable.
> >
> > [0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
> > [1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history
> >
> >
> > Atentamente,
> >   Alejandro Suárez
> >
> > 2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila <cdavilam en orangecorreo.es
> > <mailto:cdavilam en orangecorreo.es>>:
> >
> >     El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:
> >
> >         Hola a todos/as:
> >
> >         No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo
> >         tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías
> >         claramente deficientes de la importación de datos de EU CORINE
> >         land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,
> >         principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde entonces.
> >
> >         Las posibles soluciones pasarían por:
> >
> >         a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los
> >         usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.
> >         Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la gran
> >         mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando zonas
> >         urbanas completas, geometrías correctas de bosques y otros usos
> >         de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que no
> >         fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.
> >
> >         b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de
> >         modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron
> >         todos estos años, esta solución se me antoja bastante compleja.
> >
> >         c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas
> >         corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el gestor de
> >         tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar a cabo
> >         algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de
> >         Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que
> >         muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy
> >         amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una
> >         buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo dos
> >         posibilidades:
> >
> >         c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
> >         correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se
> >         pierde el historial.
> >
> >         c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento
> >         que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que saber
> >         usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G
> >         (necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría en la
> >         wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.
> >
> >         Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha hecho y lo
> >         que queda por hacer, y otros valores estadísticos.
> >
> >         Un saludo cordial,
> >
> >         Rafael.
> >
> >
> >     Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la versión 1
> >     se podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve necesario, se
> >     pueden revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren
> >     más de X porcentaje de superficie de la realidad.
> >
> >     La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes, pero para
> >     objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de cero.
> >     Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar geometría".
> >     He cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece
> >     desactivada.
> >
> >
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Talk-es mailing list
> >     Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> >     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es>
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es en openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170412/b21afb1a/attachment.html>