[Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006
Rafael Avila Coya
ravilacoya en gmail.com
Jue Abr 13 17:41:32 UTC 2017
Sí, lo vi luego, perdón :(
Por lo que se ve, según la zona están mejor o peor, pero en Galicia son
un total desastre.
Rafael.
On 13/04/17 01:22, Alejandro S. wrote:
> Hablo de Zaragoza, como se puede ver en los enlaces que envié.
>
> Saludos,
> Alejandro
>
>
> On Thu, Apr 13, 2017, 00:34 Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com
> <mailto:ravilacoya en gmail.com>> wrote:
>
> Hola:
>
> No sé de qué zona hablas en concreto, pero en las zonas de Galicia en
> las que he mapeado todos estos años (y no son pocas ni reducidas) hay
> multitud de solapamientos sobre cualquier otro landuse (residential,
> wood, farmland, etc).
>
> Un saludo,
>
> Rafael.
>
> On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:
> > Hola,
> >
> > Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que se
> > hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para evitar
> > que se superpusieran:
> > Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1] que
> > proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa
> esquinita
> > que faltaba, no tapó lo que ya existía.
> >
> > Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido
> > modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco
> > pasaría nada si se borra y se hace nuevo.
> >
> > Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que
> > cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que
> > separar por provincias para que sea más más manejable.
> >
> > [0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
> > [1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history
> >
> >
> > Atentamente,
> > Alejandro Suárez
> >
> > 2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila <cdavilam en orangecorreo.es
> <mailto:cdavilam en orangecorreo.es>
> > <mailto:cdavilam en orangecorreo.es <mailto:cdavilam en orangecorreo.es>>>:
> >
> > El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:
> >
> > Hola a todos/as:
> >
> > No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero llevo
> > tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías
> > claramente deficientes de la importación de datos de EU CORINE
> > land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,
> > principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde entonces.
> >
> > Las posibles soluciones pasarían por:
> >
> > a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los
> > usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.
> > Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la gran
> > mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando
> zonas
> > urbanas completas, geometrías correctas de bosques y otros
> usos
> > de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que no
> > fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.
> >
> > b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de
> > modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron
> > todos estos años, esta solución se me antoja bastante
> compleja.
> >
> > c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas
> > corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el
> gestor de
> > tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar
> a cabo
> > algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de
> > Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que
> > muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy
> > amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una
> > buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo dos
> > posibilidades:
> >
> > c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
> > correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se
> > pierde el historial.
> >
> > c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más lento
> > que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que
> saber
> > usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G
> > (necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría
> en la
> > wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.
> >
> > Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha
> hecho y lo
> > que queda por hacer, y otros valores estadísticos.
> >
> > Un saludo cordial,
> >
> > Rafael.
> >
> >
> > Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la
> versión 1
> > se podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve
> necesario, se
> > pueden revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si difieren
> > más de X porcentaje de superficie de la realidad.
> >
> > La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes,
> pero para
> > objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de
> cero.
> > Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar
> geometría".
> > He cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece
> > desactivada.
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es>
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es