[Talk-es] Conflicto sobre el uso de notas en Galicia
Virgilio Ramos
vramosr en gmail.com
Mie Ago 2 09:13:45 UTC 2017
Buenos dias
Tambien hace este tipo de cosas:
http://www.openstreetmap.org/way/34693519
Saludos
El 2 de agosto de 2017, 10:49, Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com>
escribió:
> Me repito:
>
> Esto es un caso reiterado de vandalismo. Poner en conocimiento de DWG,
> para que actúe en consecuencia.
>
> Un saludo,
>
> Rafael Avila Coya.
>
> On 30/07/17 11:40, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
>
>> Buenas.
>> Vuelve la misma persona a las andadas.
>> En una nota se comenta que no se ve el error y se pregunta que falla. Y
>> en vez dejar contestar llega nemigo y lo cierra. La persona que abrió la
>> nota dice que va a contestarlo en cuanto pueda, pero nemigo no da
>> oportunidad. Cierra la nota porque lleva 3 años abierta sin tener en cuenta
>> que ha pasado 1 dia desde que se ha preguntado por ella.
>> La susodicha nota.
>> http://www.openstreetmap.org/note/258170#map=15/43.5380/-7.1576&layers=N
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> El sáb., 10 jun. 2017 13:15, Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com
>> <mailto:ravilacoya en gmail.com>> escribió:
>>
>> Hola a todos/as:
>>
>> Las notas son parte de los datos de OSM. La OSMF (Fundación
>> OpenStreetMap) autoriza al DWG (Data Working Group) a ocuparse de
>> violaciones de copyright, importaciones de datos de terceros,
>> vandalismo
>> y disputas serias entre usuarios.
>>
>> Cerrar notas por razones que van contra la opinión (en este caso muy)
>> mayoritaria de los usuarios, no atendiendo a razones, es,
>> objetivamente,
>> un caso de vandalismo, que está causando un claro perjuicio a nuestra
>> comunidad ("Se considera vandalismo el ignorar intencionadamente las
>> normas consensuadas por la comunidad de OpenStreetMap." [1]).
>>
>> Normalmente, los casos menores de vandalismo se pueden resolver
>> facilmente entre los usuarios de la comunidad local. Pero en este
>> caso,
>> visto que la actitud persiste, creo que es razonable plantearse el
>> poner
>> estos hechos en conocimiento de la DWG.
>>
>> Por otro lado, los insultos como forma de tratar discusiones sobre
>> notas
>> u otro aspecto de nuestra comunidad, son de todo punto inaceptables.
>>
>> Un saludo,
>>
>> Rafael.
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Vandalismo
>>
>> On 10/06/17 00:15, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
>> > Hola.
>> >
>> > Parecía que Nemigo había entrado en razón e iba hacer caso a la
>> > comunidad y dejar de cerrar notas porque llevan mucho tiempo
>> abiertas
>> > pero ha vuelto a las andadas.
>> > De 7 personas que hemos hablado aquí, 6 dicen que no se cierren las
>> > notas porque lleven tiempo en el mapa y el es el único que dice
>> que es
>> > lógico cerrar porque lleven mucho tiempo es el. A esto sumar las
>> > personas que se lo han dicho en las múltiples notas, que alguna
>> más hay.
>> >
>> > Pero es que la que ha cerrado ahora es peor aun. Ha llegado una
>> persona
>> > ha puesto un comentario en la nota diciendo que información es la
>> > correcta que lo ha comprobado in situ. Y llega Nemigo y lo cierra
>> porque
>> > lleva mucho tiempo abierto y esta persona no ha metido esa
>> información.
>> > Y lo cierra sin meter la información. ¿Nemigo que explicación
>> tienes
>> > para privarnos a todos de la información dada por una persona que a
>> > visitado la zona? ¿Porque nos niegas poner la información
>> correctamente?
>> > No te pido que la metas tú, solo te pedimos que no cierres las
>> notas y
>> > dejes a los demás trabajar. Y por favor no digas que lleva 8 meses
>> > abierta que la información lleva 4 horas en la nota.
>> >
>> > La susodicha nota es http://www.openstreetmap.org/note/748063 .
>> Mañana
>> > si puedo la soluciono y nos quitamos esta nota y la cerramos
>> correctamente.
>> >
>> > Un saludo.
>> >
>> > El mar., 6 jun. 2017 a las 18:03, Xuacu (<xuacusk8 en gmail.com
>> <mailto:xuacusk8 en gmail.com>
>> > <mailto:xuacusk8 en gmail.com <mailto:xuacusk8 en gmail.com>>>)
>> escribió:
>> >
>> > Veamos...
>> >
>> > ¿Las notas se cierran cuando yo lo digo y lo valgo? Pues no,
>> para
>> > nada... Por ejemplo, yo tengo serias sospechas sobre el cierre
>> de
>> > varias notas en no menos de tres carreteras distintas que
>> cierras
>> > adjudicando el nombre de «Urbanización A Campiña Muxa» a las
>> mismas
>> > cuando no pasan ni por la urbanización A Campiña ni por Muxa
>> de Arriba
>> >
>> https://www.openstreetmap.org/note/274298#map=17/43.04911/-7
>> .53838&layers=N
>> >
>> > Sin embargo, a falta de conocimiento local, presumo tu buena fe
>> > (principio de Wikipedia, por cierto) y no vuelvo a abrir la
>> nota. Como
>> > verás, las notas que se abren es porque hay una duda
>> razonable de que
>> > se hayan resuelto correctamente.
>> >
>> > Un saludo.
>> >
>> > Xuacu Saturio
>> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
>> > https://www.linuxcounter.net/
>> >
>> >
>> > El día 6 de junio de 2017, 11:55, Nemigo
>> <lescamposines en gmail.com <mailto:lescamposines en gmail.com>
>> > <mailto:lescamposines en gmail.com
>>
>> <mailto:lescamposines en gmail.com>>> escribió:
>> > > no voy a entrar en ninguna discusión, no tengo interés en
>> ello.
>> > Pienso que
>> > > hay un buen grupo de posibles usuarios de wikipedia en
>> este foro.
>> > Allí todo
>> > > está lleno de notas y avisos que pasan años sin que nadie
>> lea ni
>> > solucione.
>> > > Sinceramente, allí estaría alguno como pez en el agua o como
>> > bacalao en su
>> > > salsa
>> > >
>> > > No he entendido que tiene que ver un criterio personal con
>> lo que
>> > se mapea.
>> > > Si te gusta mapeas y si no te gusta te metes a opinador en
>> foro.
>> > >
>> > > En el caso que interesa tenemos notas desde hace más de
>> dos años
>> > en que un
>> > > usuario dice que ese lugar se llama de una determinada
>> forma y
>> > durante esos
>> > > dos años nadie soluciona eso. No sé el criterio personal que
>> > siguió y porque
>> > > motivo alguien que durante dos años no hace nada se niegue
>> a que
>> > otros lo
>> > > solucionen o que las soluciones que se aportan no les
>> valen pero
>> > tampoco lo
>> > > arreglan ellos.
>> > >
>> > > No tiene sentido decir que las notas se cierran cuando yo
>> lo digo
>> > y lo
>> > > valgo, cuando esa misma persona no ha hecho nada para
>> mapear la
>> > solución
>> > > véase -> http://www.openstreetmap.org/note/590297
>> > >
>> > > Tampoco tiene sentido que se busque solución a una nota y
>> alguien
>> > que nada
>> > > hace diga que debe estar abierta la nota ->
>> > > http://www.openstreetmap.org/note/964335
>> > >
>> > > El asunto es que tenemos notas abiertas que deben estar
>> cerradas.
>> > Para todo
>> > > lo demás, la comunidad de wikipedia
>> > > saludos
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > View this message in context:
>> >
>> http://gis.19327.n8.nabble.com/Conflicto-sobre-el-uso-de-not
>> as-en-Galicia-tp5897605p5897624.html
>> > > Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > Talk-es mailing list
>> > > Talk-es en openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org
>> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>>
>> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>>
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>> > --
>> > Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> > Blog http://jorgesanz.es/ <http://blog.jorgesanzs.com/>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>> --
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> Blog http://jorgesanz.es/ <http://blog.jorgesanzs.com/>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170802/cbff9733/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es