[Talk-es] Conflicto sobre el uso de notas en Galicia
yo paseopor
yopaseopor en gmail.com
Mie Ago 2 10:12:38 UTC 2017
Eso último es in-to--ra-ble. Corregido. Por favor que alguien le anule su
cuenta
2017-08-02 11:13 GMT+02:00 Virgilio Ramos <vramosr en gmail.com>:
> Buenos dias
>
> Tambien hace este tipo de cosas:
>
> http://www.openstreetmap.org/way/34693519
>
> Saludos
>
> El 2 de agosto de 2017, 10:49, Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com>
> escribió:
>
>> Me repito:
>>
>> Esto es un caso reiterado de vandalismo. Poner en conocimiento de DWG,
>> para que actúe en consecuencia.
>>
>> Un saludo,
>>
>> Rafael Avila Coya.
>>
>> On 30/07/17 11:40, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
>>
>>> Buenas.
>>> Vuelve la misma persona a las andadas.
>>> En una nota se comenta que no se ve el error y se pregunta que falla. Y
>>> en vez dejar contestar llega nemigo y lo cierra. La persona que abrió la
>>> nota dice que va a contestarlo en cuanto pueda, pero nemigo no da
>>> oportunidad. Cierra la nota porque lleva 3 años abierta sin tener en cuenta
>>> que ha pasado 1 dia desde que se ha preguntado por ella.
>>> La susodicha nota.
>>> http://www.openstreetmap.org/note/258170#map=15/43.5380/-7.1576&layers=N
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>>
>>> El sáb., 10 jun. 2017 13:15, Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com
>>> <mailto:ravilacoya en gmail.com>> escribió:
>>>
>>> Hola a todos/as:
>>>
>>> Las notas son parte de los datos de OSM. La OSMF (Fundación
>>> OpenStreetMap) autoriza al DWG (Data Working Group) a ocuparse de
>>> violaciones de copyright, importaciones de datos de terceros,
>>> vandalismo
>>> y disputas serias entre usuarios.
>>>
>>> Cerrar notas por razones que van contra la opinión (en este caso muy)
>>> mayoritaria de los usuarios, no atendiendo a razones, es,
>>> objetivamente,
>>> un caso de vandalismo, que está causando un claro perjuicio a nuestra
>>> comunidad ("Se considera vandalismo el ignorar intencionadamente las
>>> normas consensuadas por la comunidad de OpenStreetMap." [1]).
>>>
>>> Normalmente, los casos menores de vandalismo se pueden resolver
>>> facilmente entre los usuarios de la comunidad local. Pero en este
>>> caso,
>>> visto que la actitud persiste, creo que es razonable plantearse el
>>> poner
>>> estos hechos en conocimiento de la DWG.
>>>
>>> Por otro lado, los insultos como forma de tratar discusiones sobre
>>> notas
>>> u otro aspecto de nuestra comunidad, son de todo punto inaceptables.
>>>
>>> Un saludo,
>>>
>>> Rafael.
>>>
>>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Vandalismo
>>>
>>> On 10/06/17 00:15, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
>>> > Hola.
>>> >
>>> > Parecía que Nemigo había entrado en razón e iba hacer caso a la
>>> > comunidad y dejar de cerrar notas porque llevan mucho tiempo
>>> abiertas
>>> > pero ha vuelto a las andadas.
>>> > De 7 personas que hemos hablado aquí, 6 dicen que no se cierren
>>> las
>>> > notas porque lleven tiempo en el mapa y el es el único que dice
>>> que es
>>> > lógico cerrar porque lleven mucho tiempo es el. A esto sumar las
>>> > personas que se lo han dicho en las múltiples notas, que alguna
>>> más hay.
>>> >
>>> > Pero es que la que ha cerrado ahora es peor aun. Ha llegado una
>>> persona
>>> > ha puesto un comentario en la nota diciendo que información es la
>>> > correcta que lo ha comprobado in situ. Y llega Nemigo y lo cierra
>>> porque
>>> > lleva mucho tiempo abierto y esta persona no ha metido esa
>>> información.
>>> > Y lo cierra sin meter la información. ¿Nemigo que explicación
>>> tienes
>>> > para privarnos a todos de la información dada por una persona que
>>> a
>>> > visitado la zona? ¿Porque nos niegas poner la información
>>> correctamente?
>>> > No te pido que la metas tú, solo te pedimos que no cierres las
>>> notas y
>>> > dejes a los demás trabajar. Y por favor no digas que lleva 8 meses
>>> > abierta que la información lleva 4 horas en la nota.
>>> >
>>> > La susodicha nota es http://www.openstreetmap.org/note/748063 .
>>> Mañana
>>> > si puedo la soluciono y nos quitamos esta nota y la cerramos
>>> correctamente.
>>> >
>>> > Un saludo.
>>> >
>>> > El mar., 6 jun. 2017 a las 18:03, Xuacu (<xuacusk8 en gmail.com
>>> <mailto:xuacusk8 en gmail.com>
>>> > <mailto:xuacusk8 en gmail.com <mailto:xuacusk8 en gmail.com>>>)
>>> escribió:
>>> >
>>> > Veamos...
>>> >
>>> > ¿Las notas se cierran cuando yo lo digo y lo valgo? Pues no,
>>> para
>>> > nada... Por ejemplo, yo tengo serias sospechas sobre el
>>> cierre de
>>> > varias notas en no menos de tres carreteras distintas que
>>> cierras
>>> > adjudicando el nombre de «Urbanización A Campiña Muxa» a las
>>> mismas
>>> > cuando no pasan ni por la urbanización A Campiña ni por Muxa
>>> de Arriba
>>> >
>>> https://www.openstreetmap.org/note/274298#map=17/43.04911/-7
>>> .53838&layers=N
>>> >
>>> > Sin embargo, a falta de conocimiento local, presumo tu buena
>>> fe
>>> > (principio de Wikipedia, por cierto) y no vuelvo a abrir la
>>> nota. Como
>>> > verás, las notas que se abren es porque hay una duda
>>> razonable de que
>>> > se hayan resuelto correctamente.
>>> >
>>> > Un saludo.
>>> >
>>> > Xuacu Saturio
>>> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
>>> > https://www.linuxcounter.net/
>>> >
>>> >
>>> > El día 6 de junio de 2017, 11:55, Nemigo
>>> <lescamposines en gmail.com <mailto:lescamposines en gmail.com>
>>> > <mailto:lescamposines en gmail.com
>>>
>>> <mailto:lescamposines en gmail.com>>> escribió:
>>> > > no voy a entrar en ninguna discusión, no tengo interés en
>>> ello.
>>> > Pienso que
>>> > > hay un buen grupo de posibles usuarios de wikipedia en
>>> este foro.
>>> > Allí todo
>>> > > está lleno de notas y avisos que pasan años sin que nadie
>>> lea ni
>>> > solucione.
>>> > > Sinceramente, allí estaría alguno como pez en el agua o
>>> como
>>> > bacalao en su
>>> > > salsa
>>> > >
>>> > > No he entendido que tiene que ver un criterio personal con
>>> lo que
>>> > se mapea.
>>> > > Si te gusta mapeas y si no te gusta te metes a opinador en
>>> foro.
>>> > >
>>> > > En el caso que interesa tenemos notas desde hace más de
>>> dos años
>>> > en que un
>>> > > usuario dice que ese lugar se llama de una determinada
>>> forma y
>>> > durante esos
>>> > > dos años nadie soluciona eso. No sé el criterio personal
>>> que
>>> > siguió y porque
>>> > > motivo alguien que durante dos años no hace nada se niegue
>>> a que
>>> > otros lo
>>> > > solucionen o que las soluciones que se aportan no les
>>> valen pero
>>> > tampoco lo
>>> > > arreglan ellos.
>>> > >
>>> > > No tiene sentido decir que las notas se cierran cuando yo
>>> lo digo
>>> > y lo
>>> > > valgo, cuando esa misma persona no ha hecho nada para
>>> mapear la
>>> > solución
>>> > > véase -> http://www.openstreetmap.org/note/590297
>>> > >
>>> > > Tampoco tiene sentido que se busque solución a una nota y
>>> alguien
>>> > que nada
>>> > > hace diga que debe estar abierta la nota ->
>>> > > http://www.openstreetmap.org/note/964335
>>> > >
>>> > > El asunto es que tenemos notas abiertas que deben estar
>>> cerradas.
>>> > Para todo
>>> > > lo demás, la comunidad de wikipedia
>>> > > saludos
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > --
>>> > > View this message in context:
>>> >
>>> http://gis.19327.n8.nabble.com/Conflicto-sobre-el-uso-de-not
>>> as-en-Galicia-tp5897605p5897624.html
>>> > > Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>>> > >
>>> > > _______________________________________________
>>> > > Talk-es mailing list
>>> > > Talk-es en openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org
>>> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>>
>>> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-es mailing list
>>> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>>> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org
>>> >>
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>> >
>>> > --
>>> > Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>> > Blog http://jorgesanz.es/ <http://blog.jorgesanzs.com/>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-es mailing list
>>> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>> --
>>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>> Blog http://jorgesanz.es/ <http://blog.jorgesanzs.com/>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170802/be3ddd1e/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es