[Talk-es] Error en etiquetado de vértices geodésicos importados del IGN

Diego García dgerveno en gmail.com
Dom Feb 5 19:35:41 UTC 2017


Escribo desde el móvil, no me extenderé mucho.

El error de la etiqueta ele lo detecta osmose, y se arregla fácilmente
desde allí. Los que están reparados alrededor de Huesca se han editado de
esa manera.

El resto de etiquetas yo las conservaría. Los vértices pueden pertenecer a
distintas redes, y además tienen una referencia de forma que se puede
localizar información en IGN rápidamente, y que los identifica. Normalmente
estoy en contra de poner o mantener información innecesaria o redundante,
pero en este caso lo veo útil.

Un saludo,

El dom., 5 feb. 2017 18:54, Carlos Dávila <cdavilam en orangecorreo.es>
escribió:

> Hola
>
> Ayer me di cuenta de que los vértices geodésicos que se importaron del
> IGN en 2012 tienen varios errores en la etiqueta "ele". Por un lado, se
> usa la coma como separador decimal, lo que es contrario a la norma
> general en OSM, y por otro tienen como unidad " m.". En OSM las alturas,
> como otras magnitudes, tienen una unidad predeterminada, metros en este
> caso, por lo que no se debe indicar la unidad salvo que sea distinta de
> la predeterminada, y en todo caso no debería llevar punto después de la
> m. Aunque algunos nodos ya han sido corregidos (una zona amplia
> alrededor de Salamanca y Huesca básicamente), la gran mayoría siguen
> igual que se importaron, concretamente 8.546 de 9.690.
>
> Estos errores se pueden corregir fácilmente con un poco de
> buscar/reemplazar, pero como eso es una edición automatizada hay que
> seguir las directrices indicadas en [1] y por eso lo comento aquí, para
> que se debata en la lista. He creado la página [2] en la wiki
> describiendo el proceso propuesto.
>
> Otro error que había es que hay vértices que tienen dos valores en la
> altura, uno entero y otro decimal, separados por punto y coma, por
> ejemplo "1527;1527.12". Como esos eran pocos los he corregido a mano
> dejando el valor más preciso, salvo un par de ellos en los que no
> coinciden los dos valores.
>
> Como recientemente se comentó la posibilidad/conveniencia de eliminar
> algunas etiquetas innecesarias de objetos importados, quizá se pudiera
> aprovechar la ocasión para hacerlo. Estas son las etiquetas de la
> importación que contienen los vértices geodésicos:
>
>   * ign:latitud (en mi opinión se debería mantener, el valor es más
>     preciso que el que tienen los objetos de OSM).
>   * ign:longitud (idem).
>   * ign:red
>   * source:ref
>   * ref: supongo que es una referencia interna usada por el IGN, no
>     utilizada de forma general.
>
> [1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
>
> [2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/cdavila
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170205/4e44f513/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es