[Talk-es] Etiquetando fuentes

[Alejandro S.]

Te pongo un ejemplo de un abrevadero en el Pirineo aragonés [0] que yo veo
correcto.



[0]: http://www.openstreetmap.org/node/3844599304

Atentamente,
  Alejandro Suárez

2017-01-26 15:58 GMT+01:00 Ibai Gurrutxaga <ibai.gurrutxaga en gmail.com>:

> Gracias por las respuestas.
>
> A ver si alguien sabe decirme si la combinación "natural=spring"+"amenity=drinking_water"
> es correcta o no. Yo sigo pensando que no.
>
> Respecto a la potabilidad, yo creo que la Wiki en español es correcta
> cuando dice que drinking_water indica la potabilidad del agua. Donde la
> versión en inglés dice "Indication whether a feature provides drinking
> water" traduzco "drinking water" como "agua potable" [1].
>
> Saludos.
>
> [1] http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=
> drinking%20water
>
> On 26/01/17 14:50, Jan Esquerra wrote:
>
> leyendo la madre de todas las wikis, la wiki en ingles http://wiki.
> openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dspring
>
> "A spring is a locally limited area where groundwater discharges at the
> surface from an underground aquifer."
>
> natural=spring es por donde sale agua a la superficie de manera natural,
> sea de la forma que sea
>
> "A few of them may have a man made stone structure or fountain to gather
> the water for drinking purpose."
>
> algunas pocas pueden tener algun tipo de estructura que permita beber en
> ella o llenar la botella. En este caso
>
>    - drinking_water
>    <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water>=yes Indication
>    whether a feature provides drinking water.
>
>
> que sea potable o no, a saber. Pero si se sabe porque se analiza pues
>
>    - drinking_water:legal
>    <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water:legal>=yes the
>    water is checked and approved by public authorities
>
>
> Asi pues, entiendo que un charco, una grieta, bajo una piedra, etc, por
> donde sale agua de forma natural sera natural=spring, drinking_water=no,
> si hay suerte y alguien se ha currado un caño donde arrimar la boca o
> poner la cantimplora, natural=spring + drinking_water=yes,
> probablemente la mayoria seran drinking_water:legal=no, aunque esto no
> necesariamente quiera decir que no sea potable, alla tu.
>
>
>
> La wiki en español, donde pone
>
>    - drinking_water
>    <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water>=yes/no Indicación
>    de la potabilidad del agua.
>
> digo yo que esta mal traducido.
>
>
>
>
>
>
>
> 2017-01-26 13:31 GMT+01:00 Jesús Gómez Fernández <
> jesus.gomez.fdez en gmail.com>:
>
>> Ibai, te indico algunas etiquetas que te pueden ser útiles:
>>
>> Fuente de agua potable
>> amenity=drinking_water
>>
>> Manantial de agua (en teoría no potable)
>> natural=spring
>>
>> Abrevadero u bebedero para animales.
>> amenity=watering_place
>>
>> Fuentes ornamentales o decorativas
>> amenity=fountain
>>
>> Pozos de agua
>> man_made=water_well
>>
>> Finalmente, aparte de la etiqueta name para añadir el nombre de la fuente
>> o manantial, también puedes incluir:
>> drinking_water=yes/no para especificar si es potable (con
>> amenity=drinking_water ya se entiende que es potable)
>> drinking_water:seasonal=yes si mana agua de forma estacional.
>>
>>
>> El 25 de enero de 2017, 23:01, Ibai Gurrutxaga <ibai.gurrutxaga en gmail.com
>> > escribió:
>>
>>> Hola.
>>>
>>> Leyendo la wiki sobre como etiquetar fuentes de agua me surgen un par de
>>> dudas. Las fuentes que encontramos en el monte suelen ir asociados a
>>> manantiales por lo que entiendo que deben ir etiquetados como
>>> "natural=spring", añadiendo "drinking_water=yes" si el agua es potable [1].
>>>
>>> En cambio, para fuentes canalizadas, típicamente urbanas, está
>>> "amenity=drinking_water", que lleva la potabilidad implicita [2].
>>>
>>> La primera duda es, ¿es correcto etiquetar una fuente de montaña (de
>>> manantial) como "natural=spring"+"amenity=drinking_water"? Yo entiendo
>>> que no, pero veo que hay más de 200 nodos así en España (es mi primera
>>> experiencia con overpass así que puedo equivocarme, pero creo que no).
>>>
>>> La segunda pregunta es, ¿existe alguna etiqueta para describir mejor un
>>> manantial? Me refiero a poder diferenciar entre un manantial de agua
>>> potable sin ningún tipo de fuente artificial, un manantial con fuente, con
>>> fuente y abrevadero, un gran manantial que da origen a un río... La propia
>>> wiki muestra fotos de lo que digo [1], pero no veo modo de etiquetarlos,
>>> más allá de "drinking_water=yes". ¿No  os parece que sería útil poder
>>> indicar qué tipo de manantial es?
>>>
>>> Un saludo,
>>> Ibai Gurrutxaga.
>>>
>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:natural%3Dspring
>>> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Ddrinking_water
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing listTalk-es en openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170126/683c4ce3/attachment.html>