[Talk-es] Conflicto sobre el uso de notas en Galicia

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Me alegra ver que ya has hecho caso de los consejos y te comunicas con la
comunidad.

El mar., 6 jun. 2017 a las 0:27, Nemigo (<lescamposines en gmail.com>)
escribió:

> *Aclarar antes que nada que GALIZA es una comunidad autónoma, nacionalidad
> histórica.
> Territorio es el apache*
>
> Por motivos que desconocemos usuarios mantienen notas abiertas durante más
> de un año. Notas en las que los autores piden que se incluya en el mapa
> lugares o se confirme si los que hay en el mapa son correctos. Estas notas
> no reciben respuesta alguna (por motivos que seguimos sin conocer)
>

Los motivos son conocidos perfectamente. En las notas están puestos.


>
> Algunas de estas notas son surealistas. Tras responder a las peticiones (yo
> -> Nemigo) y mapear sus peticiones procedo a cerrar las notas.  Algunos
> usuarios vuelven a abrir estas notas apesar de haber sido advertidos de que
> están solucionadas. Se vuelven a abrir por motivos peregrinos como que no
> se
> visualizan (todavía) en la capa de renderizado. Estas notas sobre
> Porzomillos en el concejo (concello en la nación galiza) oza-cesuras
>
> http://www.openstreetmap.org/note/455985
> http://www.openstreetmap.org/note/456008
> http://www.openstreetmap.org/note/456009


Si empiezas los ejemplos con las notas que después de comprobar no he
tenido que reactivar, las 4 contadas que ha sido así buenos ejemplos son.


>
> /Por favor, si lees esas  notas no te mueras de risa... o vergüenza/
>
> Mi intención es cerrar (dar respuesta) a todas las notas que hay abiertas
> en
> galiza. Estos usuarios se niegan a cerrar esas notas. Deben estar abiertas
> porque ellos no las responderán. No mapean absolutamente nada e intentan
> impedir que otros usuarios lo hagan.
>
> Otro ejemplo es esta nota en la que un usuario da información incorrecta,
> el
> mapa OSM está ok
> http://www.openstreetmap.org/note/748063


> se le ha reitarado al compañero (sic) que está correcto, hasta llega a
> poner
> la web del colegio! en esa web pone la dirección que hay en osm. El pobre
> sigue con la nota abierta
>


Ya esta explicado en la nota pero te lo vuelvo a poner por aquí. Si entras
en la web que he puesto en la nota, pone de nombre "Colegio Sagrado
Corazón" en OSM tenemos puesto de nombre "Colegio Franciscanas". Además tu
mismo lo pegas en las notas este nombre al poner la dirección. Aunque lo
niegues en las notas es así la realidad. Como he dicho hay que comprobar
cual es el correcto. Si cierras la nota sin comprobarlo y sin leer lo que
se pone no culpes a los demás.
Te añado antes de solucionar la nota, cosa que haré mañana si tengo tiempo.
Que por lo poco que visto puede que sea una combinación de los 2 nombres.


>
> Otro ejemplo es este -> http://www.openstreetmap.org/note/484420
> Un usuario dice que hay una oficina en un edificio universitario (hay
> cientos en la universidad) se añade la información pero al compañero sigue
> sin valerle la solución, él tampoco aporta ninguna solución ni mapea nada,
> solo está para seguir abriendo la nota.
>

 Como pone en la propia nota lo añades como punto de información cosa que
es incorrecta.


> Tenemos más: http://www.openstreetmap.org/note/964335
> ejemplo de vagancia, se explica que la tal nave industrial se llama san
> luis, lo pone en ella. tampoco le sirve al compañero el cual no mapea nada
> pero insiste en mantener la nota abierta
>

Si lees los comentarios cosa que no has debido de hacer pone que el
conflicto actual es que esta cerrado y hay que ponerlo en deshuso. El
problema no es el nombre de la nave como comentas tu aquí.


> No tiene demasiado sentido que usuarios que no mapean, no aportan
> soluciones
> y las que les dan no parecen valerles se quejen. Su queja es por no seguir
> teniendo notas abiertas... da igual si están solucionadas.
> saludos desde el territorio gallego
>

Te recomiendo que mires si mapea la gente o no antes de llegar a
conclusiones incorrectas.


>
> Ah, el que postea las notas (mapea soluciones) es quien debe cerrar las
> notas, faltaría más. No las van a cerrar los que llevan años mirando para
> ellas sin hacer nada XD
>

Solo si se solucionan. Si no se solucionan no se tienen que cerrar.


> Ya terminar poniendo en evidencia a usuarios vagos véase:
> http://www.openstreetmap.org/note/590297
>
> Un año sin hacer nada, con la nota puesta. Da igual la solución que se
> aporte, estos usuarios que se niegan a mapear y mantienen notas abiertas
> durante años no aceptan ninguna solución... la nota debe estar abierta sí o
> sí. Ellos no harán nada para solucionarla
>

Como ya se te ha comentado reiteradamente en las notas por personas
diferentes el criterio de cerrarla porque lleva mucho tiempo no es valido.
Esa es tu solución predominante como ya se ha comentado antes.

Como ya te he comentado, dada la cantidad de notas que has cerrado sin
solucionar (hay unas 50 que detectado). Primero toca comprobar que has
cerrado bien y que has cerrado mal. Y ahora si no te dedicas a cerrarlas de
nuevo indiscriminadamente podré solucionar parte de ellas, las que se
pueden solucionar sin conocimiento local o por el estilo. Igual yo como
cualquier otra persona. Y las que no se puedan solucionar así tendrán que
quedar a la espera de que alguien pueda solucionarlas presencialmente o
como sea necesario. Esto solo será posible si no sigues cerrando de nuevo
las notas sin solución.

Y a parte de todo esto bajo ninguna circunstancia hay que dedicarse a
insultar y faltar al respeto a ninguna persona. Eso es indiscutible. Cosa
que has hecho reiteradamente.

Sin más un saludo y espero que pueda acabar este conflicto sin sentido.

>
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Conflicto-sobre-el-uso-de-notas-en-Galicia-tp5897605p5897611.html
> Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/ <http://blog.jorgesanzs.com/>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170605/332d680b/attachment-0001.html>