[Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Lun Ene 8 12:29:13 UTC 2018

Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.

Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.

El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <msevilla00 en gmail.com>
escribió:

> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
> contribuidores.
>
> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado, no?
>
> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>
> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>
> M
>
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h <taborda.barroso en gmail.com>:
>
>> En un rato busco la carta. No se ande andará....
>>
>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
>> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia.... Y eso
>> no podemos hacerlo actualmente....
>>
>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" <msevilla00 en gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Un momento,
>>>
>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>>> segunda.
>>>
>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>>
>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>>
>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>>> legales.
>>>
>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>>
>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
>>> me lo estoy imaginando.
>>>
>>> Ya diréis
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com>:
>>>
>>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
>>>> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
>>>> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>>
>>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>>
>>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
>>>> en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>>>
>>>> Un saludo, Javier
>>>>
>>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" <taborda.barroso en gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado
>>>> a haber contacto entre ambos organismos.
>>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>>> respuesta.
>>>>
>>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar
>>>> con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y
>>>> hacernos un moño....?.
>>>>
>>>> Sugerencias?.
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
>>>>> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>>>
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>> ber/014768.html
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>> ber/014770.html
>>>>>
>>>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
>>>>> entonces?
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h <taborda.barroso en gmail.com>
>>>>> escribió:
>>>>>
>>>>>> Hola.
>>>>>>
>>>>>> Vuelvo a estar operativo.
>>>>>>
>>>>>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto
>>>>>> en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de
>>>>>> IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
>>>>>> atribución de la licencia CC-BY-4.0....
>>>>>>
>>>>>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
>>>>>> condiciones de atribución...
>>>>>>
>>>>>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
>>>>>> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>>>>>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
>>>>>> Extremeña....
>>>>>>
>>>>>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
>>>>>> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
>>>>>> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él.... y no creo
>>>>>> que se halla avanzado en este tema.
>>>>>>
>>>>>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
>>>>>> volver a retomar el tema.
>>>>>>
>>>>>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>>>>>> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
>>>>>> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
>>>>>> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
>>>>>> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
>>>>>> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
>>>>>> debemos usarlo?.
>>>>>>
>>>>>> En fin, seguimos en contacto...
>>>>>>
>>>>>> Saludos y feliz año a todos/as
>>>>>>
>>>>>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
>>>>>> msevilla00 en gmail.com> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo
>>>>>>> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si
>>>>>>> es así).
>>>>>>>
>>>>>>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí?
>>>>>>>
>>>>>>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso
>>>>>>> allí, no?
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>>>>>>> from my mobile 📱
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los
>>>>>> datos en crudo del INE son difíciles de digerir.
>>>>>>
>>>>>> Interesa localizar la autorización del PNOA.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180108/c849ee18/attachment.html>