[Talk-es] Patrimonio cultural

[Carlos Guallart]

  Hola:
soy bastante nuevo en osm. Apenas he geolocalizado (3 mapatones y poco
más). Pero este tema si que me motiva.
Por otros proyectos que he realizado de cartografía digital, tengo la base
de datos con el patrimonio aragonés (bic, bc, etc.). Ahora he actualizado y
revisado para un proyecto en el que estoy metido el referido al arte
mudéjar (arquitectura) en Aragón. No tendría mayor problema en subir a osm
uno a uno (son algo más de 200). Pero ya que me pongo me gustaría
simbolizarlo con su sus características básicas, por ejemplo: iglesias de
una nave, de tres naves, torre cuadrada, octogonal, etc. Algunas de las
iglesias están simbolizadas con una crucecita negra sobre la planta de la
iglesia y otras con denominación incorrecta (ermita en lugar de iglesia).
Supongo que esto habría que hacerlo uno a uno, dibujando el polígono
(planta) de cada monumento.
Cuestiones:
1. Cómo hay que hacer la base de datos para subirlas masivamente ¿es
posible? Si lo es, luego ¿habría que editar (dibujar la planta) de cada
una? La crucecita negra que aparece ¿es también edición individual o está
vinculada a alguna etiqueta?
2. ¿Se puede añadir alguna información al monumento, como una breve
descripción?
3. En las etiquetas que pones, no he visto ninguna referida a la ficha de
construcción (aunque sea por siglos). ¿Es posible añadir esta etiqueta?
Cualquier consejo/ayuda que me puedas dar al respecto me vendrá fenomenal.
Muchas gracias
Carlos


El jue., 5 sept. 2019 a las 1:34, Diego Cruz (<ginkarasu en gmail.com>)
escribió:

> Hola a todos:
>
> Os escribo para resumir un poco lo que se ha hablado en Telegram sobre un
> posible proyecto de mapear el patrimonio cultural de España y alguna
> propuesta de clasificación, siguiendo un poco lo comentado en este otro
> hilo
> <http://gis.19327.n8.nabble.com/Predefinido-de-JOSM-para-mapear-Bienes-de-Interes-Cultural-td5943684.html>
> .
>
> Por lo que he estado investigando, en general se usan dos grandes
> etiquetas para clasificar el patrimonio, heritage
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage> y historic
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>.
>
> HERITAGE indica la autoridad que clasifica el patrimonio, y para España
> sería lo siguiente (copiado del otro hilo):
> heritage = 1 (mundial)
> heritage = 2 (nacional)
> heritage = 4 (autonómico)
> heritage = 6 (provincial)
> heritage = 8 (local o municipal)
>
> Podría ser un buen punto de partida empezar a mapear los sitios declarados patrimonio
> de la humanidad
> <https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_de_la_Humanidad_en_Espa%C3%B1a>
> (heritage = 1) (no sé si estará todo metido) y los bienes de interés
> cultural
> <http://www.culturaydeporte.gob.es/bienes/cargarFiltroBienesInmuebles.do?layout=bienesInmuebles&cache=init&language=es>
> (heritage = 2). Para los BIC ya hay una guía
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:bic>, que incluye los
> siguientes atributos:
>
>    - name <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name>=* Name of object.
>    - protection_title
>    <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protection_title>=Bien de
>    Interés Cultural
>    <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:protection_title%3DBien_de_Inter%C3%A9s_Cultural&action=edit&redlink=1>
>    - protection_title:category
>    <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:protection_title:category&action=edit&redlink=1>
>    =* The Spanish Governmet recognizes five categories of BIC. The
>    possible values are:
>
>
>    - Monumento (Monument)
>    - Conjunto histórico (Historic complex)
>    - Sitio histórico (Historic site)
>    - Jardín histórico (Historic garden)
>    - Zona arqueológica (Archaeological site)
>
>
>    - bic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic>:criteria
>    <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:criteria&action=edit&redlink=1>
>    =M;CH;JH;SH;ZA Corresponding with the five BIC categories recognized
>    by the Spanish Government: M - *Monumento* (monument), CH - *Conjunto
>    histórico* (historical complex), JH - *Jardín histórico* (historical
>    garden), SH - *Sitio histórico* (historic site), or ZA - *Zona
>    arqueológica* (archaeological zone).
>    - bic:inscription_date <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic>=*
>    Date when the object was added to the preservation list.
>    - historic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>=* To
>    indicate the type of historic object. The possible values are:
>
>
>    - monument (corresponding to *Monumento*)
>    - complex (corresponding to *Conjunto histórico*)
>    - site (corresponding to *Sitio histórico*)
>    - garden (corresponding to *Jardín histórico*)
>    - archaeological_site (corresponding to *Zona arqueológica*)
>
>
>    - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>=2
>    According to the admin_level
>    <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>.
>       - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>:
>       operator <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator>=mecd
>       Abbrevation of *Ministerio de Educación Cultura y Deporte*
>       (Ministry of Education, Culture and Sport).
>       - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>:
>       website <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website>=* Website
>       of the monument list.
>    - wikipedia <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia>=* To
>    add a reference to the Wikipedia page of the BIC.
>    - wikimedia_commons
>    <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons>=* For the
>    category of the BIC on Wikimedia Commons.
>
> Yo personalmente cambiaría algunas cosas aquí, a saber:
> - name=*
> - protection_title=Bien de interés cultural/Patrimonio de la Humanidad,
> etc. (es decir, la categoría "oficial").
> - protection_title:category y bic:criteria me parecen duplicados, pues
> sirven para indicar la categoría que da la administración al bien en
> cuestión, ya sean los cinco tipos de BIC (conjunto histórico, zona
> arqueológica, etc.) o los que dé la UNESCO o los gobiernos autonómicos. Yo
> dejaría protection_title:category por ser más general.
> - heritage=* (según los niveles administrativos explicados arriba)
> - bic:inscription date=* para la fecha de inscripción del monumento me
> parece bien, pero habría que ampliarlo a otros bienes y no solo los BIC, de
> modo que habría que pensar otra etiqueta.
>
> - Y, por último, la otra gran etiqueta para la clasificación, que sería
> HISTORIC.
> Los atributos de historic, en mi opinión, no deberían volver a ser los
> mismos que aplica la administración (conjunto histórico, zona arqueológica,
> etc.), sino que ahí ya entraría nuestra clasificación objetiva, basada en
> los atributos descritos en la wiki
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>. He de decir que esa
> lista de la wiki me parece muy incompleta, por lo que tendríamos que ir
> añadiendo atributos según nos los vayamos encontrando.
>
> Además, propongo otra etiqueta a título personal para mejorar un poco más
> la clasificación:
> - heritage_type=*, donde podríamos hacer una clasificación de los bienes
> como
>   -> archaeology (yacimientos, villas romanas, etc.)
>   -> religious (iglesias, monasterios, cementerios, cruceros, etc.)
>   -> military (castillos, murallas, búnkeres, etc.)
>   -> civil (puentes, faros, ayuntamientos, etc.)
>   -> residential (palacios, casonas, residencias de personajes históricos,
> etc.)
>   -> ethnography (lavaderos, herrerías, casas típicas de cada zona, etc.)
>   -> garden (jardines, etc.)
>   -> monument (estatuas, etc.)
>   -> museum (archivos y museos de todo tipo que incluyan bienes muebles,
> patrimonio artístico, etc.)
>   -> y más sugerencias que se os ocurran.
>
> Sinceramente, creo que esta última propuesta sería bastante necesaria,
> porque en la administración muchas veces se toman esta tarea clasificatoria
> como un tema de papeleo y no le ponen mucho amor.
>
> Ya me diréis qué os parece todo esto.
>
> Un saludo
> Diego
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Carlos Guallart
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190905/2fa4bc16/attachment-0001.html>