[Talk-es] como etiquetar senderos innecesarios

[Daniel Molina]

Saludos,

Muchas gracias por las numerosas aportaciones.

Sin duda, la etiqueta "informal" es muy ajustada para ese propósitoy 
parece que es una gran desconocida, creo que debería destacarse en la 
páginas relevantes del wiki (senderismo, footway, path, etc...)

Por otro lado, para dar información especifica de su 
visibilidad/dificultad/inclinación, sobre todo cuando la es muy 
diferente de los senderos circundantes, hacen falta etiquetas extra. 
Creo que las descripciones (sobretodo de trail_visibility o sac_scale) 
están orientadas a rutas largas. Por ejemplo, en un tramo de sendero muy 
corto que se desvía del original y cuyo trazado se intuye a simple vista 
(para el que quiere mirarlo) pero está muy perdido y es complicado pasar 
por él, bajo mi punto de vista sería pasarse decir que se necesita un 
mapa/sentidos de orientación excelentes, o botas de montaña/experiencia 
alpina, debido a que apenas son unos metros y ya vuelves al camino 
confiable original. Es decir, no puedes perderte y una persona "media" 
no se va equipar de material específico solo por ese tramo.

Supongo que en este caso no pasaría nada por "forzar" un poco esas 
etiquetas trail_visibility y sac_scale para que tengan sentido en 
senderos muy cortos. ¿Qué pensáis?


Un saludo,

Daniel