[OSM-talk-fr-bzh] relation correcte ou pas?

[Marc Gauthier]

Bonjour à tous,

Je viens de vérifier le positionnement des noeuds sur la rue du Verger à 
Cesson-Sévigné.
Le numéro 9 est positionné sur la rue du Verger alors que la boite à 
lettres (ainsi que les entrées) sont sur la rue de Caderoc ...

Dans le cas de pavillons, j'ai beaucoup de numéros codés ainsi:
   <way id="81784031">
     <nd ref="952437729"/>
     <nd ref="952694751"/>
     <nd ref="952732609"/>
     <nd ref="952632954"/>
     <nd ref="952604359"/>
     <nd ref="952673140"/>
     <nd ref="952651926"/>
     <nd ref="952684850"/>
     <nd ref="952437729"/>
     <tag k="addr:housenumber" v="4"/>
     <tag k="addr:street" v="Rue du Réage"/>
     <tag k="building" v="yes"/>
     <tag k="source" v="cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des 
Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2010"/>
   </way>

Le 15/05/2013 14:34, REBOUX Maël a écrit :
>
> Je commente ma propre proposition à la lecture de
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ref et 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
>
> addr:housenumber = 8
>
> ref:FR:rennesmetropole = 78994
>
> -> Se justifie en tant que référence à un référentiel, local pour le coup
>
> addr:housenumber = 8
>
> ref = 78994
>
> source:addr:housenumber = Rennes Métropole
>
> source:ref = Rennes Métropole
>
> source:data = Rennes Métropole
>
> -> semble fonctionner aussi : le tag source permet de venir préciser 
> les sources des différents éléments descriptifs. Ici ça veut dire que 
> la position, le numéro et le « ID » proviennent de Rennes Métropole.
>
> Avantage : ça ne crée pas de tag spécifique pour Rennes Métropole.
>
> Inconvénient : c'est (bcp) plus verbeux pour le coup.
>
> A Nantes :
>
> addr:housenumber = 8
>
> addr:postcode = 44000
>
> source = Nantes Métropole 11/2011
>
> *De :*REBOUX Maël [mailto:m.reboux at agglo-rennesmetropole.fr]
> *Envoyé :* mercredi 15 mai 2013 11:57
> *À :* This list concerns OSM users working on Brittany (BzH))
> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr-bzh] relation correcte ou pas?
>
> Bonjour,
>
> -----Message d'origine-----
> De : Florent Monnier [mailto:monnier.florent at gmail.com]
> Envoyé : mardi 14 mai 2013 23:30
> À : OSM users in Brittany
> Objet : Re: [OSM-talk-fr-bzh] relation correcte ou pas?
>
> > Sinon, je ne suis pas très fan de la position des noeuds de chaque
>
> > point adresse. Idéalement, si on cherche à se rapprocher des normes
>
> > cadastrales, le noeud est positionné à l'emplacement de la boite aux 
> lettres cf.
>
> >C'est le cas, les données de Rennes Métropole localisent les boîtes à lettre.
>
> >(Ils fournissent même l'orientation en degré et en radian.)
>
> Oui et non : la valeur de placement des adresses est plus variables 
> que ça.
>
> En gros ça correspond à des entrées de parcelles ou de bâtiment plus 
> qu'à des placements de boîtes à lettre.
>
> Mais dans la terminologie INSPIRE (GeometrySpecificationValue) je 
> ventilerai effectivement ça entre postalDelivery, entrance, building, 
> parcel.
>
> Concrètement, on peut avoir :
>
> - un numéro "4" à l'entrée d'une parcelle abritant 3 immeubles => 
> valeur = "parcel"
>
> - 3 numéros "4 A" "4 B" "4 C" à l'entrée de chaque immeuble / partie 
> d'immeuble (on parle de cage d'escalier des fois) => valeur = "building"
>
> - pour une maison standard de lotissement => valeur = "postalDelivery"
>
> Concernant l'orientation des adresses, c'est destinée à faciliter 
> l'étiquetage sur des plans. Ci-dessous extrait du cahier des charges :
>
> Ces annotations seront orientées et placées en alignement le long de 
> la voie concernée (les adresses devront être
>
> positionnées de part et d'autre du tronçon de voie correspondant, à 
> une distance permettant de rattacher l'adresse à la voie
>
> et au bâtiment concernés).
>
> Ces annotations seront placées devant l'entrée du bâtiment concerné 
> (entrée de parking, allée d'entrée...), en limite de
>
> propriété si les informations que le titulaire aura à sa disposition 
> le permettent.
>
> L'orientation des annotations doit permettre une lecture de gauche à 
> droite (exemple ci-dessous).
>
> > Enfin à quoi correspond "source:addr:id", ce tag n'est pas documenté
>
> > sur le wiki il me semble?
>
> Effectivement, l'idée m'en ai venue en lisant le message de gwen au 
> sujet des aires de jeux.
>
> Il s'agit de l'identifiant de l'élément dans la source.
>
> Dans la source des données fournies par Rennes Métropole, chaque 
> numéro d'adresse a un numéro d'identifiant unique.
>
> Je me disais qu'il serait plus facile d'assurer le suivit si cet 
> identifiant était conservé.
>
> Or effectivement je me suis demandé comment l'indiquer.
>
> Le faire de cette façon me paraissait le plus logique, mais si c'est 
> pas la bonne façon de le faire, dites le moi.
>
> Proposition d'un newbie : selon moi c'est le tag "ref" qui va mieux : 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ref
>
> Et 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales 
>
>
> => ref:FR:rennesmetropole = 78994
>
> *Maël REBOUX*
> *Service SIG mutualisé Ville de Rennes / Rennes Métropole
> Chargé de mission "diffusion"*
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr-bzh mailing list
> Talk-fr-bzh at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr-bzh/attachments/20130515/5c90360b/attachment-0001.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: image/jpeg
Taille: 46525 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr-bzh/attachments/20130515/5c90360b/attachment-0001.jpe>